이노베이션이 윤즈만 모은거임?

Question

윤도영 유전스킬 그니깐 음 상크스 같은느낑인가용?

나는몰라! · Accepted Answer

테마는 같지만 그 깊이는 비교 불가

김고84기 의대지망생 · Answer

둘 다 해봤는데 상크스가 더 효율적이에요. 스킬 개수와 실용성으로 따지면 상크스가 우위에 있고
윤도영 버전은 예시를 많이 들어줘서 초보자도 쉽게 이해할 수 있다 이런 느낌? 
디자인도 상크스가 더 깔끔하고 색 배치도 적절히 썼는데
윤도영 교재는 예외 없이 올 흑백이고 글자에 도표가 빽빽해서 정신 안 차리면 잠에 빠지더라고요.

재수하면서 다시 보면 둘 다 기출된 유형에서 벗어나지 못하는 건 마찬가지이긴 한데 
하나만 할 수 있다면 닥 상크스

백호 까는 애들 절반 이상은 
생명 처음 시작할 때 상크스 버거워서 갈아타고 윤도영 커리 시작했는데 이미 한 번 해서 이해가 잘 되는 걸 상크스 쓰레기라고 기억 조작해버린 거 아니면 
윤도영 샘 찬양하면서 백호 커리 보지도 않고 까는 사람들인 것 같네요.

백호 샘이 윤도영 교재 참고해서 스킬 추가한 건 맞는 것 같긴 한데, 그런 외적인 거 다 떠나서 강의 수나 교재 가독성, 스킬 효용성 다 따지면 상크스가 더 나은 선택이에요. 실제로 가계도 스킬만 봐도 백호가 두 배 이상으로 많고 신유형 퀄리티도 더 좋은데 무차별적으로 백호 까는 사람들 이해가 안 가네요. 요즘 입시판에 자기 스킬이라 특허 낸 것도 아닌데

다만 문제 푸는 과정 보면 윤도영 샘이 논리적으로 잘 풀긴 해요. 원본의 아우라가 뭔가 다름

이노베이션이 윤즈만 모은거임?

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트