계속적 용법 질문이요!
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00030300138

위쪽에 <> 표시해 놓은 문장 있잖아요 거기서 두 번째 문장 보시면 계속적 용법이 사용된 문장 같은데 ', which'가 쓰일 때 which 바로 앞에 전치사 붙어도 상관 없나요? 그리고 여기서 which의 선행사는 앞의 전체 문장을 의미하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
1. 계속적 용법으로 쓰인 것이 아닙니다.
2. 따라서 전치사의 목적어가 관계대명사로 쓰인 경우도 아닙니다. 만약 그렇다고 본다면 문장성분이 불완전해지므로 안됩니다.
1번과 2번에 대해 설명드리고 싶으나, 글로써 전달하기는 쉽지 않으므로 간단히 설명드립니다.
'관계대명사의 형성 원리'를 알고 계시다면, 그 형성 원리에 따라 관계대명사로 이어진 것 같은 두 문장을 '역'으로 원상복구해보세요. 그렇다면 문장성분이 불완전함을 알 수 있고, 따라서 관계대명사가 아님을 알 수 있습니다. 만약 관계대명사의 형성 원리를 모른다면 이해할 수 없을 겁니다.
3. 이때의 which는 맥락상 'marked preference'를 가리키는 것으로 보입니다.
그럼 여기서 ', which'는 문법적으로 뭘로 사용된 건가요?
다시 살펴보니 생각보다 많이 복잡한 문장이네요. 도치도 되어있고.
답변을 정정하겠습니다. (죄송합니다 -_-)
1. 전치사의 목적어가 계속적 용법으로 쓰인 것이 맞습니다.
2. 거기에다 주어+동사 도치가 일어난 겁니다.
과정을 설명해드리겠습니다. 원래는 다음의 두 문장이 있었습니다.
He found that the insects which visited them seemed to have a marked preference for blue
이 문장과
white, yellow, red, green and orange came after blue.
이 문장이 있었는데, 이 두 문장을 서로 합쳐준 겁니다.
그런데 두번째 문장에서 주어가 너무 길었던 나머지 주어와 동사의 위치를 서로 바꿔줍니다.
그래서 came white, yellow, red, green and orange after blue가 되고요.
이 상태의 문장을 가지고 관계대명사화 시켜주는겁니다.
그래서 came white, yellow, red, green and orange after which.
which가 앞으로 이동해서
which came white, yellow, red, green and orange after
뒤에 있던 after도 같이 앞으로 이동시켜줘서
after which came white, yellow, red, green and orange
이 문장을 이제 선행사(blue) 뒤에 이어붙여준겁니다.
그래서 문장이 He found that the insects which visited them seemed to have a marked preference for blue came white, yellow, red, green and orange가 된 것입니다.
혼동을 줘서 미안해요 ㅎㅎㅎ..;