안철수도 결국 기업인이군요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0002980729
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
야 나와봐 4 1
나랑 편의점 가자
-
ㅇㅈ 2 2
ㅇㅈ 오브 코리아
-
여러분들은좋아하는수있으신가요 16 3
저는 28을 좋아함요
-
노베로 시작해서 어제 더프 공통 3점은 다맞고 11번 13번 맞았는데 오늘 작년...
-
조리병보고 꿀이라고 하는새끼들 12 1
다 그대로 튀김기앞에 세워놓고싶다 진심으로인간혐오옴
-
무물보 받아요 4 0
공부 ㄹㅈㄷ로 안하고 놀기만 함여
-
맨날 소우타 아니면 켄쨩이야
-
물리 실모에서 많이 보이는 수 0 1
바로 23 19,20번 역에보에서 h로 많이 본 거 같음
-
나 세미 센츄임 5 3
인정해주삼
-
오르비언들 다 기만자임 20 3
나만아싸고다알고보니친구한명씩은있더라..
-
이름이뭐에요? 어느과에요? mbti뭐에요? 고향이어디에요? 시발 이런거...
-
근데 님들아 센츄 교육청 기준이 머임 10 1
궁금함
-
ㄹㅈㄷ 공하싫 1 0
수학 문제 생긴 꼬라지가 ㅈ같이 생겨서 공부 안하고 싶음
-
화학 좀 ㅈㅂ 0 1
도와주세요 내신인데 m,n 갑을 못 구하겠어여 식 조작 ㅈㄴ 해야될 거 같은데
-
어떻겍 역이름이 똥꾸릉 3 1
엥
-
고민되는데 0 0
수학 라이브를 계속 들을까요?? 강기원쌤 듣는한데 엔제 풀다가 서바때나 들어갈까요?
-
인서울 못할거같다 18 2
최근에 한 생각이다
-
망갤테스트 6 1
-
과팅 2개 잡았음 나 7 0
아니근데 두개다서울임 우리학교내에서 잡고싶었는데 ㄹㅇ 순식간에 마감됨
-
김승리t 커리 1 0
Tim나 그 다음 커리부터 들을까 생각중이었는데 작수 2등급이면 어떤거부터 들으면 될까요??
-
3덮 사문이 쉬웠던거임? 2 0
왜 다쉽다하노 턱턱 막히던데 국수영만 해서 그런가 작년 6,9,11 112고 작년에...
-
아 인증해야겠다 3 0
.
-
내글에시발왜이리댓글이안달려 8 0
아오
-
진짜 개 그지같네 3 0
2505 왤케 어렵냐....
-
인증 몇개 보니까 그냥 기만질하는 거임..
-
본인 책상 근황 0 0
개판 5분전임
-
섭웨이 잠봉 낫벧 4 0
잠봉플러스 화이트 아메치즈 피클 양파 양상추 올리브 피망 틈메이러 렌치 허니머스타드 후추 더블초코칩
-
옵붕이들 인증하면 약간 괴리감듦 10 0
얘네가 실존하는 사람이란건 알지만 계속 오댕이임티 이런거 쓰다보니 오댕이 이미지가...
-
영어를 십몇년동안 했더니 0 1
문법이 체화가 돼버려서 설명을 못하겠음
-
정법 표점 4 1
아니 정법 고려중인데 표점 언급이 왤케많음? 그렇게창남? 수능날 변수 젤 적을거같은데 고민되네
-
수학 ㄹㅈㄷ로 안풀림 1 2
N제 첫번째 문제부터 안풀려서 답지봄 ㅂㅅ 등장!
-
세트사이 휴식시간 추천받음 15 0
병약추소년이라 운동루ㅜ틴 짜기힘드네
-
허들링 난이도 4 1
26 허들링(인강) 난이도 어느정도임?
-
루트안에 이차방정식 이거 삼각치환 말구 어케추는거였죠? 2 0
뭐 있었는데 까머긂,,,, 도형이었나
-
우우래우우래 2 0
쌍윤이 우우래
-
슈타게 극장판 짱 재밌당 1 1
-
우우 8 1
우
-
오르비 똥테 이상만 받는 학원 2 0
만들면 개재밌을거같음ㅋㅋㅋㅋ
-
다음생은 말로 태어나ㆍ서 .. 3 2
저 넓은ㄴ 초원을 뛰어보고싶ㅂ구나 ..
-
조언부탁드려요 5 0
그냥 아무 조언이나 해 주세요,,
-
예아 안될거 뭐있노
-
어떻게 된 일인지 답변이 안 달리네 ㅋㅋㅋ
-
수학 모의고사 풀 거 ㅊㅊ 좀 1 1
3모 대비로 수학 풀거 ㅊㅊ좀 2503은 이미 풂
-
고생했더니 치킨마렵노 14 0
이걸먹어말어
-
끝나고 직접 프린트해서 푸는 방법밖에 없는 건가요? 아님 어떻게... 신청해서 보는...
-
배부른데 치킨시킴 13 0
ㅁㅌㅊ?
-
몬스터 신상 먹엇음 14 3
처음에는 아무맛도 안 나는 줄 알앗는데 계속 먹어보니까 맛이 나긴 함 토레타맛 나 흠…
-
이걸해야먹고살수가있는게 고2 고1은 이게 통합과학 시대라
-
언매 고수님들 불쌍한 재수생 한번만 구제해주세요 ㅠㅠㅠㅠ 1 0
요약: 3월부터 잇올에서 공부 시작한 국어 쓰레기같이 못하는 재수생이 지방대...
-
그게 나야 바 둠바 두비두밥~ ^^
좌ㅃ이라는 욕은 안 먹겠군요..
추천드립니다 앞으로도 좋은 포스팅 많이 부탁드립니다
ㅋㅋㅋ
마치 안철수가 이명박정권에서 자리하나했다고 이명박의실정에 책임묻는거같네요.
그리고 글쓴이는 뉴스밸리인거보니 애초에 일베라 안철수지지할 생각도 없는사람인거같은데;;
일베인이란 이유로 저 주장이 허무맹랑하단 뜻은 아니죠?
허무맹랑하다기보단 그냥 재밌네요
어차피 박근혜찍을사람들이 안철수가 친재벌이라고 바이바이라니
박근혜가 친재벌하던건 안보이나봐요
박근혜가 말바꾸면 개혁이고 안철수가 말바꾸면 투페이스죠ㅋㅋ 그게 더 투페이스같은데
이중잣대? 라고 해도 되는걸까요 ㅎ
말도안되는소리하시네ㅋ 경쟁은비교의싸움 입니다ㅋ
이글루스 뉴스밸리와 일베는 같은 곳이 아닙니다. 그리고 같은 편이라는 식으로 묶일 만한 곳도 아니고요.
그리고 이 글의 원저자가 어차피 박근혜 찍을 사람이라고 볼 수 있는 근거도 위 글에는 없습니다.
이 글에서 안철수에 대해서만 언급했을 뿐 박근혜에 대해서는 말하지 않았기 때문에 박근혜를 언급하면서 하는 비판은 좋은 비판이라고 하기 힘듭니다.
딴소리 엄청 잘하시네여
읿베병1신들은 박근혜 친재벌이든 상관 안하고 그냥 놔두고있는거고
일베가 말하는 흔한 좌좀들이 안찰수는 그럴분이 아니라니까 이런식으로 보여주는거죠
자료보고는 그냥 재밌다고 넘어가버리시네 그려 재밌는 분이시네여
역시 안철수는 좌빨이아니었어...
우와 재밌게 읽고갑니다.
독해시작...브이소사이어티...자본다각화...금산분리;...컨소시엄;;;;;;...........ㅈㅈ
오늘 하루 안철수 글이 3개 째 올라온건가
또 기사 펌인가. 했지만.
이 글은 심도가 있네요.
http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/544689.html
한겨레라고 치를 떨기 보단 그냥 인터뷰 기사니 강준만이 말하는걸 보다보면
재밌는 표현이 나오더라구요
"도토리 키재기라는 말을 싫어한다" 부분..
이런식의 검증은
정치인의로서 검증이 안됐다라는 헛소리류의 검증과는 다르죠.
개인적으로 즐겁습니다.
드디어 하나 나왔네요. 안철수 깔거.
대기업 2,3세 경영진들과 안철수연구소 다음 드림위즈 등 IT벤처 사장 등이 지식과 정보 교류를 위해 모인브이소사이어티..
라니
대기업 2,3세 경영진과 IT벤처 사장들이 모임도 만드는군요. 역시, 기업가들끼리 모임이 이래저래 많나봅니다.
안철수가 이 모임을 주축으로 세운 사람인지.
안철수가 이 모임 사람들과 이 글의 내용처럼 정말 절친한 친구이자 동료인지.
단순한 정보교류를 위한 모임인지, 사교모임인지, 돈을 벌기 위한 투자모임인지. 이 것들이 섞였는지는
앞으로 찬찬히 나오겠죠.! 재밌을거 같습니다.
표리부동을 이야기하고 싶겠지만, 안철수(의 지지자들)한테는 그게 안 통해요. 거의 10년 전 일인데다가, 안철수가 정치인의 행보를 보인 건 최근의 일이고, 주의주장으로 살아온 사람이 아니며, 주의주장으로 이해되는 사람도 아니니까요.
흔한 정치인들이 그렇듯이 "장미빛" 미래라든지 뚜렷한 이념적 성격이라든지 하는 게 안철수 묶는 코드라고 생각한다면 크게 잘못 생각하는 거에요. 사람들은 안철수가 완전무결한 사람이기 때문에 그를 지지하는 게 아니라, 역으로 안철수만이 유일하게 자신이 완벽하지 않음을 알고 있는 사람이기 때문에 그를 지지하는 겁니다. 생애 전체를 놓고 이야기하면, 안철수한테는 일관성은 어떨지 몰라도 진정성이라는 엄청난 무기가 있고, 재벌들 돈 놀이 하는 단체에 소속되었던 적이 있다는 류 정도의 얘기는 흠결로 받아들여지지 않아요. 그의 해명과 사과는 다른 정치인과 달리 대중들한텐 변명이 아니라 진심으로 받아들여질 것이고, 박빠들이 여기에 매달리면 순진한 사람 괴롭히는 비열한 정치꾼 이미지밖에 못 쌓을 겁니다.
요컨대, 안철수가 재벌이랑 친했다는 사실은 안철수에 경우엔 결코 흠이 되질 안하요. 오히려 득이 되지. 안철수의 긍정적 이미지 아래에서 브이소사이어티는 '그럴 수가!'가 아니라 '그럼에도!'로 해석되는 문제에 속해요. 안철수가 재벌들과 피부를 맞대었음에도 '불구하고' 재벌 개혁이라는 불편한 이야기를 꺼낼 수 있다는 건, 그가 진심으로 재벌 개혁이 필요하다는 진정성을 보여주는 것이다..라는 자산이 됨. 성공한 사람임에도, 승자독식에 대해서 비판하는 게 그의 진정성으로 여겨지는 것처럼.
사족 달면, 전 안철수 지지자도 아니고 안철수가 나와도 찍을 일이 없는 사람 중에 하나입니다.
글구 글 퍼왔으면 출처 좀 남깁시다.
원 글은 자신이 적극적으로 참여하고 주도했었던 단체에 대하여 "그 탄원서 서명에 대해 당시에도 부담을 느꼈고, 내내 그 일이 적절한 것이었는지 생각해 왔다. 인정에 치우칠 것이 아니라 좀 더 깊이 생각했어야 했다고 생각한다."라고 말하는 것이 진정성이 있겠느냐는 논지로 보입니다.
해명과 사과가 안철수의 생각에서는 없었다는 점이 문제겠죠. 말하자면 타이밍이랄까.
내내 그 문제(브이소사이어티와 최태원 탄원)를 고민하고 생각했었다면서(잠깐 잊어먹은 게 아니라) 왜 증거를 들이대기 전까지 겉으론 시침 떼고 있었는지.... 그렇다면 말 빼고 다른 사람과 다를 게 뭔지...
안철수 원장 절대로 대선 나오지 않을겁니다 이것 말고도 사실 의혹아닌 의혹들이 많습니다 안연구소에 있을 때에 있었던 안 좋은 소문들이 많던데 글쎄요 봇물이 한 번 터지기 시작하면 걷잡을 수 없을 겁니다 물론 기존 정치인보다야 당연히 정치인이 아니니까 깨끗해 보이겠죠 그것 뿐입니다 마치 그분이 기업가 출신으로 좀 덜 더러워보였던 것 처럼이랄까
우와 궁금합니다 몇개 풀어주시면 안되나요
걍 교수나 하고 인생 편하게 살지... 뭐하러 정치해서 머리 아프고 조금잘못되면 욕먹고...
땅에서 발을 떼고 살면 그게 귀신이지 어디 사람이겠습니까?
누가 박근혜특집도 만들어주면 좋을텐데
사학으로 일 안하고 편히 먹고산 연혁과 숨겨진 자산에 대하여ㅋㅋ
새누리당 혹은 새누리당 지지자가 비판할 자격이 있는지는 의문이군요. 10년 전 서명운동으로 문제가 된다면 1년만 되돌아보아도 어느쪽에선 수두룩하게 털리지 않는지 궁금합니다.
예수님도 아니고 ㅎㅎㅎ 새누리당 국회의원이라면 몰라도 새누리당 지지자가 비판할 자격 운운하는 건 정~~~말 이상하지 않나요?
새누리당 지지자가 비판할 자격이 없다는 말은 정정하겠습니다. 유권자는 비판할 자격을 충분히 가지고 있습니다. 죄송합니다.
그러나 일부 맹목적인 새누리당 지지자의 안원장 까내리기는 꼴불견이네요.
특히 안원장 까내려서 자기들의 이득을 취하려는 자들.
털어서 먼지안나는사람은 이전에도 없었고 이후에도 없을겁니다.. 다만 반성과 성찰이 중요하겠지요
읽고 응? 했으나 일베펌이구나
오늘날 해외자본이 제2금융권 먹어버리는 행태보면 차라리 우리나라 대기업의 제2금융진출이,,,,
원래 글은 이글루스 뉴스밸리에 있었습니다.
그리고 다른 사람의 글을 통채로 퍼 올 때는 출처를 정확하고 잘 드러나게 표시합시다. 왠만하면 제목이나 글의 시작 부분에서도 밝혀 주시고요.
음 이글을 감정적으로 보지않으려면 글쓴이와의 연관성을 일단 분리해 놓고 읽어야겠다
1. 안원장이 기본적으로 '합리적 보수'적인 포지션에 있다는 점 등을 고려하면 대기업들과 관련된 문제로 공격받는 일은 충분히 생길 수 있는 일일 듯.
그는 필요하다고 판단되면 대기업/재벌과도 호의적인 관계를 갖었을 테니까요.
2. 근데 좀 실망스러운 점은 안원장을 공격하는 데 있어 '그가 훌륭한 인물이긴 하지만 그가 대통령이 되는 것은 적절치 못하다'는 게 훨씬 타당한 포지션임에도,
어떤 이들은 안철수를 흙탕물에 빠드리는 쪽을 선택한다는 점.
이번 건에서 안원장의 실수들을 끄집어낼 수는 있겠지만 안원장이 표리부동의 기만적인 인물이라는 상상에는 공감하기 어려워요.
꽤 선한 인물까지도 다 흙탕물에 빠드려서 모두 다 더럽다고 주장하는 건 넷우익적 판타지의 산물인데, 거기서 좀 벗어났으면 좋겠네요.
물론 이런 공격이 발생하는 거야 자연스럽지만요.
안철수 비판에 있어 핵심은 그가 훌륭한 인물일지언정 대통령이 되기에는 부적합한 면이 크다는 것이죠.
그런데 어떤 보수들은 일단 적으로 상정된 이에 대해서는 '인정할 건 인정하고 급소를 찌르는' 방법보다는 마구잡이 공격을 택합니다.
이 글도 그런 모습에서 벗어나 있지 못하다는 인상이 강합니다.
이번 건에서도 안철수가 재벌에 대해 나이브한 인식을 갖고 있지 않느냐는 식으로 공격하는 게 그를 더러운 인간으로까지 끌어내리는 것보다는 합리적인 비판일 것 같습니다.
3. 이글루스 뉴스벨리에 대해 잘은 모릅니다만 저도 악명을 좀 들어 알고 있는지라, 일베 정도까진 아니더라도 문제 되지 않을 것이라고 말하기도 좀 그렇다는 생각이 듭니다.
뉴데일리를 열심히 링크하는 것도 구리다고 볼 만하구요.
많이들 공부해야겠어요. 맹목적으로 좋아할 게 아니라 구체적으로 어떤 점이 좋은지, 왜 좋은지 검증하고 지지하는 게 공부하는 학생의 자세 아닐까 하는데...