사회문화 질문이요 ㅠㅠ

Question

이 문제에서 위종욱샘 교재 보니까
1번선지는 부부와 미혼자녀로 이루어진 가족은 핵가족이다. 자료를 보면 , 친족가구 중 88.7%가 핵가족이지만 전체가구중 88.7%라고 볼 수는 없다.
이렇게 써져있고

3번선지는 부부가 중심이되는 가족형태는 핵가족이다. 자료에는 친족가구 중 핵가족이 차지하는 비율이 제시되어있는데, A와 B의 전체가구를 알 수 없으므로 전체중 핵가족이 차지하는 구성비 또한 알 수 없다.

이렇게 해설돼있는데 이거 맞는건가요?
1번은 핵가족에 부부와 그들의 미혼자녀로 이루어진 가족만 있는게 아니니까 안되는거고
3번은 그냥 A지역 핵가족 구성비가 더 높다고 할 수 있는거 아닌가요

설명좀 해주세요 ㅜ-ㅜ

맹꼬 · Accepted Answer

1번해설뭔말인지모르겠네요 ...
그리고 1번3번 모두 님이생각하시는게 맞는거같아요

The Quiett · Answer

1번 선지는 교재의 해설로도 설명이 가능한 것 같습니다. 

거시적으로 봤을 때 A지역 전체 가구는 친족 가구와 비친족 가구로 이분화되어있는데 '친족 가구' 중 핵가족의 비율이 88.7 이라고 해서 A 전체 가구 중 '핵가족'이 차지하는 비율이 88.7 이 될 리가 없겠죠. 친족 가구 중 핵가족의 가구수는 일정한데 비친족 가구가 유입되면 전체가구중 친족가구의 일부분인 핵가족 가구수의 비중은 낮아질테니까요

그리고 선지의 표현 자체도 님이 말씀하신 것 처럼 애초에 틀린 것 같습니다. 문제에서 내리는 핵가족의 정의는 1. 부부 2. 부모 + 미혼자녀 3. 한 부모 + 미혼자녀 인데, '핵가족'의 정의를 1번 선지에서는 2번째 정의에 해당하는 가구유형만으로 표현하고 있기에 틀린 것 같네요. 이렇게 보나 저렇게 보나 틀린건 매한가지인듯합니다ㅋㅋㅋ

그리고 3번 선지의 해설은 교재의 해설만이 맞는 것 같습니다.
 
만약 3번 선지가 A는 B보다 "친족 가구에서" 부부가 중심이 되는 가족 형태(즉, 친족가구 중 '핵가족' 에 해당)의 구성비가 더 낮다. 라고 되어있다면, A와 B지역 뿐만 아니라 그 두 지역만을 합친 전국(A+B) 에서 각 가구유형들의 구성비가 나와있으므로 정확히 비교가 가능하고, 따라서 A 지역이 B 지역보다 많다라고 확정할 수 있습니다만, 역시나 "친족 가구 중에서" 와 같은 표현이 없네요. 고로 전체 가구 중 친족 가구와 비친족 가구가 차지하는 비중이 나와있지 않으므로 충분히 반례가 나올 수 있는 선지에 해당합니다. 따라서 "알 수 없다"가 정답인것 같아요. 두 지역의 친족가구수, 비친족가구수를 가정해서 조작해보시면 금방 반례가 나오실거에요ㅋㅋ

이렇게 두 선지에서 관통하는 논리를 눈여겨볼 수 있게 4번 선지를 만든 게 아닌가 생각됩니다. 전체가구 중 친족가구와 비친족가구의 비중을 알 수 없다는걸 선명하게 재확인시켜주는 것 같네요.ㅋㅋ 5번 선지는 '독거 노인' 은 1인 가구의 부분에 해당하는 유형이기 때문에 알 수 없는 것 같고... 답은 2번이 되는 것 같네요ㅋㅋ 확대가족 가구의 '수' 는 비친족 가구의 수나 비중과는 무관한 절대적인 수치니까, A와 B, 전국(A+B) 에서의 비율을 계산해보면 A지역의 확대가족가구수가 B지역의 확대가족가구수보다 약 4배쯤 많네요ㅋㅋ

사회문화 질문이요 ㅠㅠ

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료