정치에서 옳고 그름이 있나요?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00029444974
정치에서 옳고 그름이 있나요?
그냥 자신의 이익을 대변해주는 사람에게 한표 행사하면 되는거 아닌가요?
알못이라서 질문합니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 0 0
test
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
나치즘같은 문제있는것만 아니면 맞음

정치로 싸우기 시작하면 답이 없다고 봄계속 이게 옳다 라는 투로 글들을 올리시길레
뭐 관점 따라 다르고 결국 좀 지나야알수있는부분이 많지않나요
도덕적으로 옳지 않을수도 있죠
사회를 살아가는데 이성만이 필요하다고 믿는 사람들이 너무많음ㅋㅋ
사람이 사회를 살아가는데 당연히 감성적인 부분은 매우 중요하죠. 인간은 사회적 동물이니까
그런데 국민을 돌보는, 나라를 다스리는 사람들을 뽑을 때는, 그들의 정책들이 국가에 어떤 여파로 다가올지 당연히 이성적으로 생각해야하지 않을까요
전 메인글보고 하는소리임ㅋㅋ
글쓴이는 [정치]에서 옳고, 그름에 대한 주제로 질문하셨는데, 답변이 “사회를 살아가는데 이성만이 필요하다고 믿는 사람들이 많다.” 는 [사회]에서 옳고, 그름에 대한 답변인 것 같네요. 주제를 벗어나신 것 같습니다.
제가말하는 메인글을 보고오신건지 모르겠는데 메인글 글쓴이가 글과 댓글에서 주장했던 말이 산업혁명의 초기자본주의가 옳다+진보에 대해 완전 부정 이었음. 산업혁명시절에서 시장논리라는 명목으로 노동자계층이 열악한 환경에서 일하는 걸 당연시하는 구시대적 태도를 그대로 보여주고 있었고. 자유와 평등이라는 보편적가치이지만 서로 대립되는 개념을 적정선에서 조화롭게 다뤄야하는걸 평등이란 개념을 아예 부정해버렸는데 난 이걸보고 얘기한것임. 그 메인글의 제목이 틀린것도 있다??뭐 그런늬앙스라 이 글을보고 그거에대한 감상을 적은것. 그리고 정치는 사회의 일부아닌가? 또 정치에서 이성만이 필요하다는 논리도 타당하진않음. 감성이란 단어를 상황 하나하나에 흔들리는 무비판적 사고쯤으로 받아들이시는것 같은데, 도덕성 이런것도 다 감성의 일부임. 애초에 이성과 감성이 떼놓고 설명할수 있는 것인가? 참고로 전 이성 필요없다고 한적없어요
음 저는 갑자기 동문서답하시길래 ‘정치에 옳고 그르다에 사회에 이성만이 필요하다고 믿는 사람들이 많다는게..’ 생각하다가 도저히 이 글과 어떻게 이어지는지 이해못하고 댓글에 대해서만 대답을 했네요.
아 그리고 저도 감성을 즉각적으로 생기는 기분, 정서같은 것으로만 여기는 사람은 아닙니다
저는 메인글은 안보고 생활 목록에 한 페이지 안에 있는 글들만 가끔 눈팅하다 답변해주는 편이라 답답하셨다면 죄송합니다. 메인글에 대해서는 잘 몰라서 초기자본주의와 현재의 여러 진보들을 비교 대조하는 것에 대해서는 답변하기 어렵네요
개인 또는 특정 집단에게는 이득이지만 누가봐도 나라를 점점 몰락의 길로 걷게 하는 정책들이 있죠. 투표는 자유니깐 어디에 하든 상관없지만, 시야를 좁게 눈앞만 보지 않고 넓게 보는 사람들이 국민의 과반수이니 그런 당들은 절대 안뽑히죠