Judge · 379006 · 12/06/15 16:14 · MS 2008

제 독해력이 떨어져서 죄송합니다만, 그래도 정규 교육을 받은 저 같은 사람이 '무슨 말을 하고 싶은 거지?' 라는 생각이 든다면, 부분적으로 history님의 표현에도 책임이 있다고 생각이 됩니다.
다시 말해, 무슨 말씀을 하고 싶으신 건지 저는 모르겠습니다.
(제가 댓글을 쓰고 있는 동안에도 계속 본문이 바뀌는데, 저는 history님의 처음 본문을 읽고 남긴 소감입니다)

제 닉네임 앞에 붙어 있는 검은 오르비 아이콘이 많이 부담스럽지만, 어쨌건 뱅뱅 돌려서 오르비를 '까는' 내용이니, 운영진 이전에 한 명의 오르비 회원으로서 이 글에 대한 소감을 솔직히 말씀드릴까요?

'똥 폼 잡고 있네, 웃기지마. 우린 열심히 일만 해, 음모는 없어.' 입니다.

저희가 '쌍둥아빠'님의 본심으로 보이는 내용이 담겨 있는 제보를 수리했는데,
상생에 관한 설교를 들어야 할 사람이 누구인지, 누가 편을 가르고 있는지 곧 확인해 보시기 바랍니다.

오르비는 '쌍둥아빠'님이 운영하는 사이트는 속된 말로 'out of 안중' 이었는데, 이 제보를 보니 방치할 문제는 아니다 싶더군요.
현재 처벌 및 대응 수위를 검토하고 있으며, 머지 않아 게시판을 통해 공지하겠습니다.

좋아요 7 답글 달기 신고
Rally Storm · 363307 · 12/06/15 17:09 · MS 2010

좋은 선택인듯 싶습니다.ㅎㅎ 그냥 오르비 안티이신듯여

좋아요 3 답글 달기 신고
에헤야디야 · 266857 · 12/06/15 17:12 · MS 2008

그런데 이글은 그렇다 치지만...어찌됬건 한의대 배치표가 합리적이지 않다는 쌍둥아빠님의 의견에는 일부 동의할 만한 부분이 있지 않나요... 분명 몇몇 한의대는 수능이 아닌 내신을 위주로 학생을 뽑고 이를 통해 배치표를 나타내면 수능 성적이 굉장히 낮아지는데도 불구하고 이런 부분을 배려하지않고 단순 수능성적으로만 배치표를 작성하면 한의대 입결이 굉장히 낮아져 보이는 것도 맞는 말이지 않을까요. 그리고 제마나인 운영하시는 쌍둥아빠님 입장에서는 이런 오르비의 배치표는 한의대 입결을 공격하는 것으로 보일지도 모르구요. 저야 어찌됬던 수능을 생각하는 학생이고 한의대도 가고 싶은 학교 중 하나인데...배치표 상 문제가 있다면 여러가지 면으로 보완해야 할 필요성이 느껴지는 걸요...배치표 상에서 수능 점수는 의미가 없음. 이라고 쓰던가...

좋아요 3 답글 달기 신고
Hedge · 378861 · 12/06/15 17:35 · MS 2011

평상시에 누누이 이야기하고 다녔습니다.

제가 쓴 게시물들 쭉 읽어보세요

내신 관련 글 쓸 때도 그렇고
한의대 입결관련해서 글 썼을 때도 그렇고
한의대들이 내신을 많이 봐서 그런거라고 분명 이야기 해드렸습니다.

좋아요 3 답글 달기 신고
에헤야디야 · 266857 · 12/06/15 17:50 · MS 2008

예 지금 한번 다 읽어 보고 왔는데요...분명 배치표상에 이야기가 되어있지만....배치표만 보는 분들은 역시 댓글에다

헐...우석대가 이렇게 낮았어? 옛날의 영광은 정말 옛말이네..한의대 가기 정말 쉬워졌구나...

라는 댓글들이 있는 거 봐서 인식은 안되셨나 보네요.

이건 hedge님의 잘못도 아니고 hedge님을 비난하고자 올린 댓글도 아닙니다. 다만 조금 안타깝네요.

물론 저야 문과고 문과로 한의대가려면 미친 백분위라는 걸 알지만 정확히 전형을 모르시는 분들은 저런 인식을 가지실까봐...

차라리 몇몇 한의대는 배치표 상에서 빼버리는 방식을 취할 순 없나요? 이부분은 제가 관련자가 아니라 이런 발언을 해도

될런지는 잘 모르겠습니다만...

좋아요 0 답글 달기 신고
Hedge · 378861 · 12/06/15 17:55 · MS 2011

그리고 전형상의 문제때문에도 커트라인이 낮게 나옵니다만

분명 예전에 비해서 한의대 입결이 내려간것도 사실입니다.

두 가지가 중복이 되다보니 문제가 매우 심각해진거구요

좋아요 1 답글 달기 신고
예_포테 · 294919 · 12/06/15 18:03 · MS 2009

하지만 대다수의 학생들이나 학부형들은 님이 작성한 표만 들고 가서 사용합니다.

게다가 그 표가 여기저기에서 인용됩니다.

그게 큰 문제인거 겠지요~~~~

한번 더 말씀드리지만...동일한 잣대로 비교하시어 결과물을 도출해주세요~~

타대학과 비교하실려면 수능 100% 전형으로 하시는게 정답입니다.

내신 50% + 수능 50% 전형으로 선발된 학생들의 수능 백분위를 100% 수능 전형의 백분위와 동일하게 비교하여 결과를 비교하는 거 자체가 모순이란거를 왜 모르십니까??

님은 한의대의 입시 특이성을 누누이 강조하신다 말씀하시고 관련 글에서도 항상 언급하신다 하시지만....

관련 글들을 따라 가면서 읽는 학생들 드물겁니다.

그냥 편하게 내 눈앞에 나와 있는 자료만 캡쳐해서 다운받아 돌려 보는겁니다.

댓글을 다는 이순간에도 수많은 학생들이나 학부형들이 님이 만든 표를 다운받아서 돌려보고 있을 겁니다. 아무런 입시전형 설명이 없는...단지 백분위만 나타난 표를 말이죠~~~

표에 정확한 주석을 같이 달아주신던지요~~~~부탁드립니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
호구왔능가 · 391071 · 12/06/15 19:26

Hedge님 말씀대로 누누이 이야기한건
저도 읽어본지라 알고 있지만 실제로
수험생들은 그 흐름대로 읽지 않는다는게
함정이면 함정이지요. 때문에 위에 댓글처럼

아, 한의대나 비벼볼까 그랬네,
지방한 저정도면 지방캠수준 아닌가?
헐, 한의대 높은 것도 옛날이네 등등

이런 댓글이 달리게 되지 않나 싶어요.
그래서 배치표를 만들때 조금더 눈에 띄게
명시해주시는 걸 바라는 것이고요.

좋아요 0 답글 달기 신고
에헤야디야 · 266857 · 12/06/15 18:05 · MS 2008

그리고 이건 FAIT 자체에게 건의하고 싶은건데....

다음부터 배치표를 작성하거나 예상합격선을 만드실 때

표본 수집시 성적표 인증을 받으면 안되나요? 조작될 가능성이 조금이라도 있을 경우 바로 지워버리기로 하고..

예전에 연경 폭발 사태도 그렇고 성적표 인증이 없으니 허수 표본 탓이 아닌가 해서요.

좋아요 0 답글 달기 신고