GeonuPark · 367317 · 12/05/30 12:41 · MS 2011

블라인드 처리된 댓글입니다.
-

좋아요 2
미각 · 178448 · 12/05/30 21:26 · MS 2007

관련이 아예 없진 않음여ㅠ
사후피임약이 호르몬 농도도 진해서 복용자 몸 상하는 것도 상하는 거지만 이게 몸 밖으로 배출돼서 자연으로 나오면 환경 문제가 또 장난 아니죠
사실 현대 남성 정자수 감소나 불임 문제들이 여자들이 복용하는 피임약과 밀접한 관계가 있다고 보고 연구조사하고있죠
이게 단기간으로는 효과도 잘 안 날 뿐더러 언제 어디서 영향을 직,간접적으로 끼칠지 몰라서 나중에 문제가 발생했을경우 꼭 찝어서 피임약 때문이다라고 말을 못하기도하고 참 까다로운 부분임

좋아요 0 답글 달기 신고
다스베이더 · 243365 · 12/05/30 13:01

헐

좋아요 0 답글 달기 신고
문과패기 · 347875 · 12/05/30 14:30 · MS 2010

블라인드 처리된 댓글입니다.
-

좋아요 0
AbandonedSoul · 59684 · 12/05/30 15:50 · MS 2004

몸에 미치는 영향이나 부작용이 사후피임약이 훨씬 큰데; 정책이 이상하게 돌아가네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
AbandonedSoul · 59684 · 12/05/30 16:05 · MS 2004

근데 이거 어디서 나온 얘기인가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
ⓜorphine · 100177 · 12/05/30 16:11 · MS 2005

계속 전환하려는 시도는 꽤 있어왔구요
기사가 간만에 떠서 올렸습니다. 이르면 이번주에 발표한다고 하는데 글쎄요...
http://www.dailypharm.com/News/157416

좋아요 0 답글 달기 신고
AbandonedSoul · 59684 · 12/05/30 16:43 · MS 2004

허허. 진짜 완전 거꾸로 돌아가네요; 이해도 못 하겠고...... 둘다 전문약으로 분류하는 게 불합리하다고 보는데...
사실 사후피임약도 가서 처방전 주세요 하면 그냥 바로 떼주는거지 진료받는것도 없는 실정이고....;;

좋아요 0 답글 달기 신고
ⓜorphine · 100177 · 12/05/30 17:00 · MS 2005

뭐 사후피임약 같은 경우는 처방전에 환자이름만 기재하고 주민등록번호는 기재하지 않더라구요 보통
어차피 비보험이기 때문에 약국에서 환자의 보험여부를 알필요가 없어서 그런지...

사후피임약 약국에서 쉽게 구할수 있게 되는건 진짜 문제있어 보이는데요..;

좋아요 0 답글 달기 신고
AbandonedSoul · 59684 · 12/05/31 03:41 · MS 2004

어차피 지금도 병원에 들르기만 하면 쉽게 구할 수 있는 건 마찬가지죠. 돈만 있으면요.ㅎㅎ
그리고 생각이 있으면 사후피임약을 남용하진 않겠죠. 신체 밸런스에 단기적으로 상당한 영향을 주고 피임성공률도 그닥 높지 않은게 사후피임약이니까요.

좋아요 0 답글 달기 신고
신사고짱 · 348828 · 12/05/30 17:17 · MS 2010

정신빠진 ㄷㅎㅁㄱ

좋아요 0 답글 달기 신고
미각 · 178448 · 12/05/30 21:18 · MS 2007

저게 확정안이라면 많은 논의가 있었음에도 불만족스런 성급한 결정아닌가 싶네요ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
나는한씨 · 33163 · 12/06/02 11:47 · MS 2003

이해가안되네요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고