간쓸개 좀만 더 친절했으면...
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00028429607
간쓸개 지문 좀만 더 친절했으면 좋겠다..
특히 철학, 예술 지문들
철학, 예술 지문들 특성상 문장의 의미가 모호해지는 경우가 있는데
이거를 깔끔하게 설명안하고 바로 보기 문제 내 버리니까 답의 근거가 너무 모호해지는 느낌임...
푸는 입장에서 해설이 부족하다고 느껴짐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00028429607
간쓸개 지문 좀만 더 친절했으면 좋겠다..
특히 철학, 예술 지문들
철학, 예술 지문들 특성상 문장의 의미가 모호해지는 경우가 있는데
이거를 깔끔하게 설명안하고 바로 보기 문제 내 버리니까 답의 근거가 너무 모호해지는 느낌임...
푸는 입장에서 해설이 부족하다고 느껴짐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 169
-해설-
1번. 볼 거 없다.
2번. @@@@@해서 정답이다.
3~5번. 이걸 골랐으니 아직 니 국어 실력이 그 모양인 게다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
그거 오르비 와서 쪽지나 옾챗으로 물어보면 할 짓 없는 명문대생들이 답 잘 해줘요
질문도 명확하게 해주면 더 좋아요
할짓없는 명문대생댓글로 물어보세요. 글 파서 물어봐도 좋음.
첫 번째 댓글과 같은 해설은 전부 갈아엎었음.
100%라고 말은 못 하겠는데, 대부분 사라졌음.
적어도 독서는 다 뜯어 고쳤기 때문에 99% 없습니다.
문항 해설이 간략한 경우는 해당 해설이 지문 분석에 이미 내포되어 있는 경우가 많음.
공부 순서를 지문 분석 학습 -> 문항 해설 학습 순서로 설계한 것이라 애초에...
그럼에도 일부 해설의 추상도가 어느 정도는 있다고 생각합니다.
되는 대로 보일 때마다 더 친절하게 고치려고 합니다.
그런 노력의 일환으로 영상 해설도 지금 작업을 계속 하는 거고...
여기서도 질문 남기면 제가 거의 보기는 봅니다.