커서 · 372989 · 12/03/17 02:24 · MS 2011

그런데 이런글 자꾸 올리는 특별한 이유라도 있나요?

좋아요 9 답글 달기 신고
문짝 · 246718 · 12/03/17 02:29 · MS 2008

이런 글이 어떤 글?? 설명좀. 이 게시물에서 뭔가 반감이 느껴져요???

제 입장에서는 쓸데없는 연예인 사진 같은 것들 보다는 나은데요.

좋아요 9 답글 달기 신고
커서 · 372989 · 12/03/17 08:17 · MS 2011

아뇨 반감이라뇨;; 그냥 궁금해서요 시사정치 글만 너무 많이 올리시길래요

좋아요 1 답글 달기 신고
문짝 · 246718 · 12/03/17 11:29 · MS 2008

한미FTA 관련 글들은 그 주제가 이번 총선 주요 이슈라 다른 오르비언들과 생각을 나누고자 올렸습니다. 근데 별로 반응이 없더라고요. 다들 반대입장이신 듯.

고대 관련 기사는 제가 다니는 학교라서, 또 학생회가 문제가 있다고 봐서 올려봤고요.

심상정 FTA 토론은 FTA관련 야권 입장을 대변하는 내용이라 올린 점도 있고 개인적으로 심상정 팬이라 올린 점도 있어요.

일본 지진은 개인적으로 관심 많아서 올려봤고요.

이승만 평가 토론도 같은 맥락이에요. 다른 사람들이 연예인플짤 올리는 것 처럼요. 위 영상 보세요. 서화숙님의 토론 능력에서 뭔가 느껴지시는 것 없나요? 전 저거 보면서 공부 열심히 해야겠다 뭐 이런 생각도 들던대.

이 댓글이 님의 궁금증에 대한 답이 좀 되나요?

좋아요 5 답글 달기 신고
미르님 · 68540 · 12/03/17 09:28 · MS 2018

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
12중대장 · 389979 · 12/03/17 12:18

이승만, 박정희, 역사적으로는 평가가 끝난 인물들.

그런데도 재평가를 요구하는 사람들은 정작 역사에는 관심이 없다는걸 반증하죠.

좋아요 7 답글 달기 신고
문짝 · 246718 · 12/03/17 12:23 · MS 2008

관심이 없거나 다른 의도가 있는거겠죠

좋아요 6 답글 달기 신고
생물학도 · 77781 · 12/03/17 14:19 · MS 2005

의도가 있는거죠 ㅋㅋㅋ

좋아요 3 답글 달기 신고
걍유저 · 286968 · 12/03/17 16:12 · MS 2009

그렇게 단정적으로 말씀하실만큼 평가끝난거맞나요??주변보면 아직안끝난거같은데. ,

좋아요 1 답글 달기 신고
마이뉴 · 207255 · 12/03/17 21:48 · MS 2007

태클은 아닙니다만, 박정희 전 대통령에 대해서는 아직도 평가가 엇갈리는 것 같은데요..

이승만은

이승만은 그냥

아오

좋아요 0 답글 달기 신고
논리 · 72650 · 12/03/17 12:27 · MS 2017

오르비에서 활약하셧던 와이어님이 보이시는거 같은데 아닌가;;

좋아요 0 답글 달기 신고
=CAESAR= · 254632 · 12/03/17 16:14

ㅋㅋㅋㅋ멘붕당하는 표정보소ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
비타민워터xxx · 378701 · 12/03/17 19:50

이승만 공부하면서 진짜 죽여버리고싶던데

좋아요 5 답글 달기 신고
갈망한 · 310656 · 12/03/17 20:08 · MS 2017

이런건 양 쪽 다 올려주시는 것도 안좋을까요 ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
ziggy · 330645 · 12/03/18 22:57 · MS 2017

개독에서 빠는 이승만 진짜 다 없애버리고 싶다ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고