오르비
태그
Avenzia [732] · MS 2002 · 쪽지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0002813007
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
후쿠노빌과 관동지방
정확하게 단위까지 보여줄 수 있나요? 엔간한 수준이면 서울의 방사능 수치도 저거랑 비슷한 수준일거 같은데
단위가 기억안나는데 전에봤을데 저게보통의 1000배였습니다
보통이 어떤건지를 몰라서.ㅠㅠ 글고 원래 일반적으로 원자력 발전소 주변이랑 일반 도시(서울, 부산 등) 방사성 차이가 1000배 차이 나거나 하지 않아요. 차이 나봐야 1.5배 정도고 오히려 일반 도시가 방사능 수치 더 높은곳 많으니까요. 이정도 가지고 도쿄는 끝이다 라고 할 정도는 전혀 아니지요. 울진 등 우리나라 원자력 발전소랑 서울이랑 비교해도 오히려 서울이 더 높을 가능성 많고요
서울이 시간당 110 나노시버트 정도구요 저기 도쿄가 시간당 4.88마이크로시버트 인듯 그러니까 서울의 약 44배? 실외활동제한 기준이 시간당 3.8마이크로시버트 라네요
비실기 미대 입시 전문 리나T
사탐전문
수능 수학
박성빈 수학
수능가형만점/서울대기계공학부/수학과외
성적 상승을 위한 가장 빠른 길을 제시해드립니다.
2027 수능 D - 152
후쿠노빌과 관동지방
정확하게 단위까지 보여줄 수 있나요?
엔간한 수준이면 서울의 방사능 수치도 저거랑 비슷한 수준일거 같은데
단위가 기억안나는데
전에봤을데 저게보통의 1000배였습니다
보통이 어떤건지를 몰라서.ㅠㅠ
글고 원래 일반적으로 원자력 발전소 주변이랑 일반 도시(서울, 부산 등) 방사성 차이가 1000배 차이 나거나 하지 않아요.
차이 나봐야 1.5배 정도고 오히려 일반 도시가 방사능 수치 더 높은곳 많으니까요.
이정도 가지고 도쿄는 끝이다 라고 할 정도는 전혀 아니지요.
울진 등 우리나라 원자력 발전소랑 서울이랑 비교해도 오히려 서울이 더 높을 가능성 많고요
서울이 시간당 110 나노시버트 정도구요
저기 도쿄가 시간당 4.88마이크로시버트 인듯
그러니까 서울의 약 44배?
실외활동제한 기준이 시간당 3.8마이크로시버트 라네요