메가 정시지원
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00026285613
설명회에서 준 종이 보는데 '수학 나형은 28071명 가형은 14643명 감소해서 나형의 감소 폭이 더 크게 나타났는데 이는 자연계열 수험생들 중 수학에 부담을 느끼는 중하위권 학생들이 나형을 응시했기 때문'이라고 적혀있어요....
물론 응시자 감소도 있겠지만 그런 거 다 제쳐놓고 저 말만 봤을 때 이상하지 않아요? 나형으로 옮겨간 학생이 많으면 나형의 감소폭이 더 적어야 하지 않아요?
이해하셨을라나 모르겠네..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
우리 부모님은 0 0
대학은 두 부류다라고 생각하심.... 서연고서성한 / 그 외 나머지 내 성적이 그...
인과관계가 뭔가 안 맞는 거 같은데...
저 말만보면 이상하네요. 근데 가형 나형 비율이 1:2 보다 더 차이나는거 생각해보면 아예 틀린말은 아닌듯
말을 잘못 쓴거 아니에요? 아니 응시인원 감소는 뭐 여러 이유가 있으니까 납득이 가는데 문장의 인과관계가 이상한 거 같아요..
네 뭔가 확실히 이상하네여
'~나타났는데' 랑 '~때문이다'로 나눠서 보면 이해가 가는데 막상 붙여놓으면.....대체 왜 둘을 연결시킨 건지.....인과관계로 묶은 건지.... 급하게 만든건가....
뭔가 이유가 있지 않을까한데 물어볼 곳도 없고...
고객센터 ㄱㄱ
메가 고객센터에서 가능해요??