개인적인 생각......

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0002565140

문과 서울대 ≒ 이과 서울대/의치대

문과 연고대 ≒ 이과 연고대

문과 서성한 ≒ 이과 한서성

문과든 이과든 정시로 같은 학교에 들어가는 데 드는 노력과 어려움은 비슷하다고 생각합니다.

평소 공부량은 이과가 더 많지만 원서 쓰는 시기만큼은 문과가 더 힘들기 때문에...

그리고 사회에 나가면 문과든 이과든 다 같은 서울대생, 연고대생이라고 생각하고요.

팔로우 1

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Ｆ(X) [253100]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
5 0 12/02/15 20:13 한양대 3차 추가합격 인원수 현황
6 4 12/01/24 01:46 지하철에서 두 자리나 차지하지 맙시다.
11 0 12/01/21 17:21 모 회사 직장인들의 일진 놀이
4 2 12/01/18 01:57 누가 자꾸 제가 써놓은 글 디씨랑 훌천에 도배하고 있는데
3 0 12/01/13 23:22 쪽지 확인이 안 되네요ㅠ

알림
스크랩
신고

pitbit · 356610 · 12/01/09 15:47 · MS 2010

맞는 말인거같은데 자칫 밑에글과같은 논쟁을 키울수 있어요ㅜㅠ

좋아요 3 답글 달기 신고
pitbit · 356610 · 12/01/09 15:47 · MS 2010

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
서강자과 · 369082 · 12/01/09 15:50 · MS 2011

저도 동감 이과생이라 문과다 쫌더어렵다해줘야될것같긴한데 그렇다고 이과연고=문과서성한 이건또전혀말이안되고(연대화생공 백분위로도 서성한문과뚫기가능수준이니...)걍 급간은 같은급간이되 문과가 살짝더 어려운걸로 종결이딱될듯...

좋아요 2 답글 달기 신고
anotherday · 349363 · 12/01/09 17:40 · MS 2010

그걸로 종결 안되고 그냥 딱 같은 급간이에요

좋아요 2 답글 달기 신고
rethymos · 394794 · 12/01/09 15:50 · MS 2011

진짜 원서쓸때 문과애들 불쌍해죽겠음ㅋㅋㅋ캬캬캬캬

좋아요 0 답글 달기 신고
서강자과 · 369082 · 12/01/09 15:52 · MS 2011

근데 웃긴게 밖에서보면 그냥 연고대 경영이든 공대든 다 연고대생인데 왜싸우는지모르겠음... 뭐 내가더어렵게들어왔어 닌 같은학교지만 내아래야!!이러고싶은건가... 서로에대한 무시만 하니감정적일수밖...

좋아요 3 답글 달기 신고
ASDSzik · 354895 · 12/01/09 17:13 · MS 2010

헐 ㅋㅋ0.4% 문과생과 4% 이과생이 동급이 되는 글이군요 ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
쌀벌레92 · 365147 · 12/01/09 17:18 · MS 2011

이과4퍼센트면 연고대 못가요 ㅡㅡ
무슨의미로 이런댓글쓰시는지

좋아요 4 답글 달기 신고
anotherday · 349363 · 12/01/09 17:39 · MS 2010

연대만으로 따지면 이과는 과탐기준 2%가 컷트고 문과는 사탐기준 1%가 컷트인데 이과 3~4%=문과1%이므로 연대이과가 연대문과보다 공부 잘하는거 맞음ㅇㅇ 뭐하자는 댓글이에요 이 댓글은?ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 4 답글 달기 신고
편력☆남캐 · 303670 · 12/01/09 18:38

문과1퍼로갈수잇는 연고대 보행 간호 신학도 1퍼안쪽인대 ㅋㅋ 이과도 보행 가교이런데4퍼 넘길텐데 ㅋㅋ 상식적으로 생각해보세여 문과 연고대 안전하게안착하려면 과불문하고 0.3~5는되데해요 그것도 연영문중문이나 고식자는 광탈될슈도잇음 ㅋ물론 상경사과제외 한 인문대한정ㅡㅡ 의치한 설대다빠지는 연고공보다힘들면힘들지 젤높은 수학과1퍼넘어감 고공말할것도없고 연경0.2이내

좋아요 0 답글 달기 신고
Ｆ(X) · 253100 · 12/01/09 19:33 · MS 2017

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=xi_agit_pix&wr_id=1009626&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page

고대 문과 보행, 가교 3차 추합때부터 이미 1% 바깥쪽...

그리고 문과 1%이면 이과 3~4%랑 비슷하니까 모든 과 입결 평균내면 연대문과≒연대이과는 적절해 보이는데요. 고대도 마찬가지이고...

물론 문과가 원서 쓰는 시기에는 빡센 것 맞습니다. 다만 문이과 입시 둘 다 경험해 본 입장에서

수능을 볼 때까지의 평소 공부량은 이과가 훨씬 더 많다는 걸 알기 때문에

전체적으로 보면 연고대나 서성한 들어가기 어려운 정도는 문과나 이과나 비슷하다고 생각했던 거고요.

좋아요 3 답글 달기 신고
마징가s · 385666 · 12/01/10 00:43

의치한 드립은 좀 ㅡㅡ 서남대의대가 연고공보다 높다고 생각하싟네 ㅋ
연고공 의대 중하위 라인이랑겹친다고요 한의대는 경희대같은경우 작년에 연공급이엇고 ㅋ 아직도 의치한 의치한 하는 시댄줄아나보시나 ㅡㅡ
의대는 모르지만. 한의대는 아니거덩여

좋아요 2 답글 달기 신고
Leonhard · 193913 · 12/01/10 14:08 · MS 2007

한의대는 서성한 라인이죠.

좋아요 1 답글 달기 신고
마징가s · 385666 · 12/01/10 17:13

헿헿

좋아요 1 답글 달기 신고
카르티엘 · 334051 · 12/01/10 19:04 · MS 2017

한의대가 왜 서성한 라인이죠..? 아 이과 한의대 말씀하시는건가보네.. 문과 한의대는 그렇지 않은데..

좋아요 0 답글 달기 신고
Leonhard · 193913 · 12/01/11 11:45 · MS 2007

@카르티엘, 그니까 이과한의대, 이에 글 맥락으로 말씀하세요.ㅡㅡ 문과 한의대는 연고대 그이상급이고,

좋아요 1 답글 달기 신고
카나하루 · 370457 · 12/01/15 03:57 · MS 2018

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
사랑니 · 105122 · 12/01/09 19:04 · MS 2005

의대는 어디로 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
Ｆ(X) · 253100 · 12/01/09 19:24 · MS 2017

의치대까지 감안해서 저 정도이고 단지 "같은 간판이면 문과≒이과"라는 것을 말하고 싶어서 굳이 의치대를 쓸 필요가 없다고 생각한거임.
굳이 추가하자면 평균적으로 서울대 정도고...

좋아요 2 답글 달기 신고
바벨의 도서관 · 387815 · 12/01/09 19:28 · MS 2011

연대까지는 맞는데 고대는 좀 다르지 않나요 문과보다 이과 연고대 차이가 더 크니까 연대 문이과가 같다면 고대는 필연적으로 문과가 높을수밖에

좋아요 0 답글 달기 신고
Ｆ(X) · 253100 · 12/01/09 19:30 · MS 2017

이과 연대가 살짝 높을지 몰라도 연고대 차이 그렇게 크지 않아요.

그렇다고 이과 고대 = 문과 서성한이라고 보는 건 더더욱 아니니까...

좋아요 4 답글 달기 신고
미주아들 · 352066 · 12/01/09 20:17 · MS 2010

학교가시면 이런 논쟁 절대 없어요 ㅋㅋ 그냥 잉여떡밥

좋아요 0 답글 달기 신고
Ｆ(X) · 253100 · 12/01/09 20:24 · MS 2017

네. 저희 학교에서도 문과생, 이과생 모두 서로 존중해주는 편이고

실제로 사회에 나가서도 특수과가 아닌 이상 같은 학교 간판이면 문이과 상관없이 비슷하게 인정해준다고 하네요.

다만 이과 연고대 = 문과 서성한, 이과 한서성 = 문과 중경외시라고 생각하는 문과분들이 '일부' 계셔서 이런 글을 쓰게 된 거였어요. 사실은 그게 아닌데...

좋아요 1 답글 달기 신고
Hisaria♥ · 386436 · 12/01/10 11:44 · MS 2011

생각이 짧은애들이 좀 있어요ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고