수완 (나)형 문항 오류에 대하여.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00025185050
수완 나형 120페이지 10번 문항입니다.
6월달에 이의 제기를 했었고 한 달이나 넘게 기다린 결과 파기가 됐던 문항입니다.
보통 수학적 확률을 계산할 때에 근원사건이 같은 정도로 기대되도록 만드는 것이 상당히 중요하다고 알고들 계실 겁니다. 하지만 수험생들이 그것을 구별해내기가 힘들기 때문에 강사들은 그냥 다른 것으로 보고 풀라고 알려줍니다.
왜냐? 그게 안전하거든요. 수학을 어느정도 하시는 분들은 같은 것을 포함한 순열으로 전사건의 경우를 세더라도 그 각각의 근원사건이 같은 정도로 기대되는지 아닌지 충분히 구별할 수 있고 따라서 자유롭게 풀 수 있습니다.
위의 문항은 근원사건이 동등하게 기대되지 않도록 잘못 푼 EBS문항입니다. 한 번 풀어보세요 ㅎㅎ
그 당시 이의제기했던 내용 전문을 붙여넣겠습니다. 읽는 것은 본인의 자유.
이의제기 전문.
부분집합 중 중복을 허락하여 두 개의 집합을 뽑을 때에 32H2를 활용하면 같은 두 집합이 뽑힐 때와 서로 다른 두 집합이 뽑힐 때의 근원사건의 기대치가 서로 달라집니다. 이 때문에 근원사건이 같은 정도로 기대되도록 하기 위해서 일반적으로 중복 조합이 표본공간 내의 모든 근원사건의 개수를 세는 도구로 활용되지 않습니다.
실제로 근원사건의 기대치에 대한 것이 직관적으로 와 닿지 않기에 이 문항에 대한 올바른 접근과 관련 예시를 첨언하도록 하겠습니다.
문항에서 중복을 허락하여 집합 두 개를 뽑으라고 하였는데 편의상 뽑을 집합 두 개에 서로 다른 이름을 붙여 집합 P와 집합 Q라고 하겠습니다. 그럼 전사건의 수는 집합 P와 집합 Q 각각이 32개의 집합 중 하나를 선택하는 것이므로 32x32가 됩니다. 이에 동의하시는지요.
그리고 발문에서 요구하는 사건의 근원사건의 개수를 구하겠습니다. 벤다이어그램에 P가 Q의 부분집합인 상황을 그려 1, 2, 3, 4, 5 각 원소를 뿌리면 3의 5승임을 쉽게 알 수 있습니다. 여기에 2를 곱하면 Q가 P의 부분집합인 상황까지 고려됩니다. 하지만 P와 Q가 동일한 집합인 경우가 중복되므로 그 경우를 빼주면 됩니다. P와 Q가 동일한 집합인 경우는 공집합일 때, 원소의 개수가 1개일 때 ... 원소의 개수가 5개일 때로 분류하여 세면 5C0+5C1+5C2+5C3+5C4+5C5임을 쉽게 알 수 있습니다. 따라서 실제 정답은
2x3^5-32를 32의 제곱으로 나눈 값이 됩니다.
유명한 예시를 하나 들겠습니다.
같은 사탕 10개를 A, B, C 세 사람에게 임의로 나누어줄 때 C가 5개의 사탕을 받았을 확률은? (단, 나누어 주고 남은 사탕은 없다.)
이 문제가 유명한 이유가 대부분이 전사건의 경우를 3H10으로 세기 때문입니다 그러면 11분의 1이라는 오답이 나오게 되지요. 하지만 A B C가 10개 0개 0개 받는 경우와 9개 1개 0개 받는 경우는 실제로 근원사건이 같은 정도로 기대되지 않습니다. 정확하게 후자가 전자의 10배정도 더 발생할 것으로 기대됩니다.
따라서 이 문항의 올바른 풀이는 10C5 x 2^5을 3^10으로 나눈 값이 됩니다.
만약에 방금 든 예시의 문항이 사탕 10개를 임의로 뿌렸을 때 나타날 수 있는 결과, 즉 10, 0, 0/ 9, 1, 0/ ...의 총 3H10가지의 결과 중에서 어떤 결과한 가지를 뽑았을 때 ?, ?, 5의 결과가 뽑혔을 확률을 물어봤다면 1/11이 정답이 맞습니다. 하지만 사탕 10개를 임의로뿌리는 상황과는 전혀 다른 상황입니다.
이미 수학적으로 충분히 유명한 소재의 내용이고 전공자들도 쉽게 직관의 오류에 빠질 수 있는 내용이지만 현명하시고 지혜로우신 EBS 수학과 팀 분들께서는 쉽게 이해하시어 문항의 해설이 정정되거나 문항 자체를 파기해주실 것이라고 믿습니다.
재작년 수능특강 확률과 통계 교재에서도 제가원순열에 대하여 지적하였는데 평가원의 검수를 거쳤다는 답변 등을 주시면서쉽게 인정해주시지 않아 몇번의 주고 받음 끝에 오류를 인정하시어두 문항이 파기된것을 기억하고 있습니다. 충분히 이의제기 내용에 대하여 생각해주시기 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
마담 행님 갓....
그럼 저 문항은 파기 된 건가요 ???
본문 다 읽어봤는데 시험장에서는 본문내용처럼 저 혼자 판단 도저히 못할 것 같은데
그냥 몰라도 되겠져,,,,,
아 그리고 진짜 대단하시네요,..
네 파기됐습니다ㅎㅎㅎ
그저 갓.....수험생들이 현실적으로 알아야 할 내용은 아니겠지요?
같은 정도로 기대되는 것을 구별할 필요는 없겠지만 수학적 확률을 구할 때 같은 것도 다른 것으로 볼 줄 알아야합니다
헉 저도 저 문제 보고 마담님 처럼 이거 오류같은데? 알수있나 했는데 파기됐었군요 ㄷㄷ
실제 정답은 있습니다. EBS 원래 답이 아닐 뿐이죠ㅎㅎ