aneinseng · 369310 · 11/12/30 03:56 · MS 2011

과연 그친구분이 수리 가형을 한다면 언어,외궈를 그 8개틀릴만큼의 실력까지 올릴수 있었을까요 --
그게 제일 궁금한데..

좋아요 1 답글 달기 신고
duende · 343400 · 11/12/30 03:59 · MS 2010

이과 라서 알잖아요.. 1등급이라도 할라카믄 수리에 거의 70% 시간 투자를 해야했다는걸

좋아요 1 답글 달기 신고
한방에콜콜 · 375320 · 11/12/30 12:41 · MS 2011

ㅋㅋㅋ전 수리60%에 과탐30%인듯 ㅋㅋㅋ.ㅋㅋㅋ.ㅋ 언외안함
언어공부는 3 4 6 7 9 10 6번

좋아요 0 답글 달기 신고
REVENTON · 352247 · 11/12/30 04:18 · MS 2010

드디어! 연vs고의 시대가 끝나고 문vs이의 시대가 올해에도 어김없이 찾아왔군요.

개인적으로는, 그래도 문과는 만점 수렴하다시피 해야 연대 오고 이과는 아니라는 점에서 운빨은 문과가 더 받쳐줘야 한다는건 인정. 근데 연대 문과나 연대 이과나 공부량은 거의 차이 없다고 생각. 현역때 언수가외 312였는데, 첨부터 이게 수리나형이었으면 언외는 거의 만점이었을거라고 생각.

좋아요 0 답글 달기 신고
REVENTON · 352247 · 11/12/30 04:20 · MS 2010

그리고 학교내에서 서로 아무도 무시 안합니다. 괜히 친구분께서 님한테 열폭하는거에요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Leonhard · 193913 · 11/12/30 10:33 · MS 2007

수리가형 3~4등급맞던친구 나형으로 돌리고 바로 하나정도틀리는수준, 수능날 나형 만점, ㅇㅇㅇ, 가형 하나 만으로도,

그리고 백분위가지고도 뭐라할게 못되는게,

표본이 다름 인문계 40만, 자연계 20만이잖슴, 거기다 가형 10만이니까, 수리 나형 50만인데, ㅇㅇㅇ?

진짜 레알 자연계는 고1때부터 고3까지 수학만하다 나가는느낌임.

좋아요 0 답글 달기 신고
pitbit · 356610 · 11/12/30 04:20 · MS 2010

공부량이많고 점수따기 힘든대신에 같은점수로 얻을수있는게 더큰건 어찌보면 당연한거죠ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
간달푸 · 348518 · 11/12/30 04:49 · MS 2010

2222

좋아요 0 답글 달기 신고
연대0연대 · 364394 · 11/12/30 06:07 · MS 2011

올해 수리가형 응시자는 15만 수리나형 응시자는 46만정도이죠 그래서 수리 가형기준 1퍼는 약 1600등인것에반해 수리 나형기준 1퍼는 4500등 이하정도이고 인원수는 압도적인것에비해 오히려 대학은 이과는 카이스트,포항공대,의대같이 최상위권을 긁어가주는 좋은 길이 잇는것에반해 문과는 오히려 대학서 선발인원수가 적죠?? 여기서부터 차이나는거지 뭐가 조밥입니까?? 첨에 미적하기싫다고 다 문과간 그사람들이 결국 수능에서 똥줄 타는 것이죠. 저희 이과는 수리가형 그 미적분, 공간,벡터 진짜 풀때마다 책상에 금가게 만드는 단원들을 극복한 사람들아닙니까 ㅡㅡ;; 참 어이없는 논리를 펼치시네요 그친구는 괜히 부러우니까 그러시는거같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
maybe77 · 324052 · 11/12/30 07:03 · MS 2009

그분한테 수능에 나온 문과미적과 이과미적 보고 비교해보라고하세요 ㅋㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
purereason · 391386 · 11/12/30 07:19 · MS 2011

문이과 최상위쪽과 비교하면 (사실 비교가 되겠냐만은...)

teps 950점 이상이나 경경 입상도 어렵지만

KMO 2차 동상 수상도 어렵죠...

좋아요 0 답글 달기 신고
Hisaria♥ · 386436 · 11/12/30 07:39 · MS 2011

서로다른 과목을 틀린 개수로 비교를 한다는 자체가 님친구 개 조밥 인증ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
난설공가지 · 348401 · 11/12/30 07:43

님친구 개조밥 인증 ㅋㅋ

이야! 언수가외탐2 4개 틀렸다! 연대 공대썻다!
아- 기분죠타!

좋아요 0 답글 달기 신고
Dandelin · 318097 · 11/12/30 10:16 · MS 2009

어휴 문과;;

좋아요 0 답글 달기 신고
Ｆ(X) · 253100 · 11/12/30 10:37 · MS 2017

님 친구가 개조밥 맞음. 한번 수리가형 해보라고 하세요.

좋아요 0 답글 달기 신고
도도한달님 · 308488 · 11/12/30 11:07 · MS 2009

사이트에서 각 과목 자기 등수말해보라그러고 비교해보면 수그러들거임 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
비상~ · 273143 · 11/12/30 11:19 · MS 2009

아무도 무시 안 하지만, 무시 한다면 이과생이 문과생을 무시하죠. 공부도 얼마 안 하고 운좋게 들어왔으니까... (실제 그렇다는 말이 아니고, "무시"하는 게 존재한다면 문과생이 무시당한다는 말.)

1. 이과 1등급은 전국 6000등 이내입니다. 그러나 문과 1등급은 자그마치 전국 2만등에 육박합니다. 다시말해 전국에서 2만명이나 되는 어마어마한 숫자가 자기들은 1등급이라고 설치고 다닌다는 말입니다. 이과생이 인원이 적다보니 1프로가 1500등이나 되지만, 문과생 1프로는 6000등밖에 안 된다는 것, 즉 이과 1등급은 자랑할 만하지만 문과 1등급은 자랑할 게 못된다는 것.
(여기서 문과생이 인원이 많다는 태클을 걸 수 있지만, 최상위권 등수 받는 데는 이과가 더어려워요. 의대지망 최상위권이 이과생이 훨씬 많거든요.)

2. 현역 때 저희 반 애들 수리가 3-4등급 나온 애들 6평 9평 때 수리나로 바꾸고 바로 1등급 뜨더군요. 일단 문과 1등급은 2만등 안에만 들면 되니까 인원수에서 유리해서 그렇고, 또 수리나가 쉬우니까 바로 1등급 뜨더군요.

3. 문이과 비교하는 건 꼭 마치 쉬운 시험 100점 맞아 놓고 어려운 시험 97점 맞은 사람 어쩌고 하는 거랑 똑같죠. 실상은 어려운 시험에서 97점 맞는게 쉬운 시험 100점 맞는 거보다 훨씬 어려운데 말이죠. 시골 학교 시험 100점 맞는 애가 서울대 논술 70점 맞은 애 무시하는 거랑 뭐가 다름? 서울대 논술 70점 맞기가 얼마나 어려운데...

좋아요 0 답글 달기 신고
대학가고파ㅠㅠㅠㅠ · 393642 · 11/12/30 11:50 · MS 2011

수리는 뭐 말할것도 없고,, 사탐이 훨씬쉬운거 제 문과친구도 인정했는데;;

좋아요 0 답글 달기 신고
대학가고파ㅠㅠㅠㅠ · 393642 · 11/12/30 11:52 · MS 2011

나대지말라고 전해주세요 생각할수록 괴씸하네 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
일루미나티 · 366174 · 11/12/30 12:17 · MS 2011

맘에 안들면 이과로 바꿔서 한번더 수능보라해요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
Salomon · 393825 · 11/12/30 12:39 · MS 2011

개공감 ㅎㅎㅎㅎ 진짜 지가 꼬우면 지가 바꿔서 시험봐보던가 괜히 부러우니깐 ㅈㄹ 하는거지

좋아요 0 답글 달기 신고
제발쪼지마 · 360191 · 11/12/30 12:41 · MS 2010

그냥 적분통계 기하벡터 문제 보여주세요 바로 닥칠거임

좋아요 0 답글 달기 신고
아섹트 · 366628 · 11/12/30 13:43 · MS 2011

이과 미적과 기벡을 보지도 못한 님인것 같네요;; 괜히 열폭하지말고 현실을 보셔야 할듯;;

좋아요 0 답글 달기 신고