회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00024785292
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
역시...
Oh! 개념의 여신!
개인적으로 이 말 너무 재밌음ㅋㅋㅋㅋ Oh!
이분 프사 개웃기네 ㅋㅋㅋ 참신 ㅇㅈ
인강에선 정오표의 움직임을 봐야 한다고 알려주셨어요
애초에 결과적 평등을 지지한다고 하더라도, 그게 1/n으로 분배한다로 이어지지 않습니다
오개념내고 어디서 나오는 자신감이지
ㅅㅂ ㅠㅠ저도 저렇게 필기됨
맞음 그래서 인강에선 갑자기 다른 화면으로 슈슈슉 갔다가 다시옴ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ처음들을때 뭐지?했는데 이거였구나
사실 인강보시는 분들 신경쓰여서(약간 제가 오지랖퍼) 그때 올릴까 하다가 먼가 약간 쫄려서 메인보고 이제야 올리네요
작년에만 강의들었는데 그때도 그러셨는데ㅠㅠ
진짜 자기가 틀린거 인정은 뒤지게 안하네 함 떡락해봐야 ..
ㅋㅋㅋㅋ 올 라 가 라
나 작년 노트 있던거 버렸음ㅋㅋㅋㅋ
아ㅋㅋ이지영 사문 포스텝 듣는데 갑자기 존나 불안해진다
올.라.가
하마음아프다ㅋㅋㅋㅋ우짜노
논란없는 이기상합시다
현돌 블로그 가보면 ebs 시절 종익t 오개념 지적도 있긴 함
ㄴㄴ플라톤 오개념이었음
플라톤이 육체가 영혼으로부터 해방되는 게 아니라 영혼이 육체로부터 해방되는 거라 말했는데
플라톤은 육체가 영혼으로부터 해방되는것도 맞다고 봄
으악 당했다ㅋㅋ
그냥 생윤 이 쓰레기같은 과목은 좀 없어졌으면 좋겠네
논란없는 정수환 합시다
정수환t는 요나스가 예상할 수 없는 결과에 대한 책임은 언급을 회피했기에 출제할 수 없다 했는데 현돌은 예상할 수 없는 결과도 책임을 져야한다 봄
근데 설명 들어보면 제 생각엔 현돌이 맞다고 봄
수완쌤도 예상할수없는것에 책임저야 한다고 하셧는뎅..
강대 다닐 때 직접 저렇게 말했는데용
아근데 수환쌤의 논지는 그부분은 원전에서 정확히 언급안해서 출제 안한다는거고 종익쌤은 요나스의 전체주장을 미루어봤울때 가능한 예측이라 설명을 위해 붙이신거
결론 원전에 근거없으면 평가원도 안냄
김종익에서 이지영으로 갈아탈려던 생윤러
김종익으로 계속 가겠습니다
이지영 포스텝 교재 판매합니다
** 살 사람 문의
오개념 인정하는게 그렇게힘든가 ㅋㅋ 추하다
논란없는 경제로
김종익들었어야징..에잉ㅉㅉ
생윤같은 거 선택하고 이지영같은 거 들은 니 잘못~~~~~~
오개년ㅋㅋㅋ
EBS vs 강사 ㄷㄷ
근데 포스텝안하긴또 불안해서 걍또 하게됨; 그래서 마르크스 n/1균등분배 지향한다는건 틀린거고 필요에따라분배한다는건 맞는거고 결과적평등지향한다는건 틀린거임??
1/n 아닌가요
(대충 '문과의 탑인 법대를 나와서 논란 있는 강사가 잘 없는 법정러들 출첵박자' 라는 댓글 어딨냐는 댓글'
깔끔하게 오개념없는 과탐하시는거어떰?
Bod : ???
아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
논란없는 사문한지하자
윤성훈.손고운.임정환/이기상 보유중임
생윤이 논란이 아니라 이지영 오개념이 논란인데....ㅠㅜ 생윤조아
이다지도 완벽한 이지영!
예전에 3년전인가 이지영때문에 고대최저 못맞춘 사람있지않았나 ㅋㅋㅋ 정신못차리네
인강러@@@@@@@@@@@@@@@
*균등분배 실현(1/N):결과적 평등 지향
이렇게 써놓고 추가로
[주의]2020수특:필요에 따른 분배(=결과적 평등) not equal 균등분배
이리 써있음
개념 심기 포스텝 선지 총정리했는데 암만봐도 마르크스는 균등분배 주장도 아니고 결과적 평등도 모르겠고 오직 말하는건 공산사회 때 필요에 따른 분배뿐인 것 같은데
그럼 이지영은 '결과적 평등' 개념이 균등 분배가 맞다는 건가요 아니라는 건가요?
필기 내용을 보면, 위쪽 필기에는 결과적 평등이 균등 분배라고 되어 있는데 아래쪽 필기에는 아니라고 되어 있죠. 이건 자체 모순이잖아요?
나는 이지영 수강생들이 강사한테 이런 걸 따져 물어봤으면 합니다.
위에 필기 쓰고 추가로 밑에 쓴거고 위는 일단 아니라고 한거에요
근데 그게 원래 틀린 내용인데 ebs입장은 이렇다 하고 적어준거라
그리고 결과적 평등을 이루려고 필요에 따른 분배한다도 틀린 내용이구요
걍 기출로 공부하는게 답임 이지영 설명 솔직히 잘 못함 ㅎㅎ 그때 그때 문제 보고 하는 것 같은 느낌도 있고 자기 큐앤에이 게시판 읽고 학생들이 궁금해 하는거 수업에서 알려준다고 하든만 이런 포인트들은 엇나가는거 무엇
n/1은 진짜 말도안됨 ㅋㅋㅋ 필요에따른 분배가 어떻게 무조건 결과가 N분의 1이돼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 이지영이 근거랍시고 가져온건 교과서에 '사회주의'문장인데 마르크스가 최종적으로 지향한건 공산주의임 둘은 엄연히 다른 개념이고 마르크스가 최종 지향하는 이상적 사회 설명한답시고 사회주의 관련 문장 가지고온건 어이가없음.
개념의 여신 권용기 합시다
ㅋㅋㅋㅋ
마르크스가 말하는 결과의 평등이 필요에 따른 분배말하는 건데.....균등분배라니.. 왜 저런 사소한 개념들까지 제대로 안 가르치는지 참...
생윤에서 균등분배 1/n분배 주장하는 사상가 없지않음??
아무도 없고 이지영 윤사에서는 공자 균등분배 지향이라고 가르침 근데 이것도 틀린거 같음
논란 없는 법정 하자
와 이거 얼마전에 사회정의 총정리하다가 발견한건데ㅋㅋ 전 올해 안듣는데 작년 필기에도 1/n 오개념 있었던거 방증함
작년 강의 목소리가 생생한데 마르크스는 1/n이라고 아주 당당하게 판서했었음 ㅇㅇ 정환T가 바로잡아주시기 전까지 ㄹㅇ 균등분배인줄 알음 퀸지영
믿고 거르는
논란 없는 클린 정환으로 오십쇼
제가 생윤만큼은 안터집니다 이분덕에
2019 열정 개념완성 p. 157에 마르크스 결과의 평등 추구라고 나와 있어요. 그냥 논란이 안되고 있는 것뿐 거기서 거기.
결과의 평등은 오류라 볼수 없음 강상식 정수환도 같은 워딩했고 틀린 설명도 아님
균등분배가 맞다고 했다고요?
작년에 샤프모의고사 생윤에 균등분배 선지 X로 나왔는데
그러면 주변사람들 쉴드 쳐주느라 학생들한테 오개념인걸 알면서 가르쳤다는말임? 그걸로 문제틀리게되면?
그러면 주변사람들 쉴드 쳐주느라 학생들한테 오개념인걸 알면서 가르쳤다는말임? 그걸로 문제틀리게되면?
그냥 통계의 과목 지리하자,,
승리의 법정러 출첵 박읍니다???:내가 누구처럼 오개념을 내고 사과를 안했니?
믿고 거르는 그 사탐강사
절 대 한 지 해
그래서 결론좀 어떻게 알고있으라는거임