내 소식

京大工業化学科 [589591] · MS 2015 · 쪽지

2019-09-11 02:33:02
조회수 676

이거 도대체 누가 옳은 거임?

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00024556350




미국, 일본 언론은 일본 승소라 나오고


한국 언론은 한국 승소라 하고 ㅋㅋ


뭐지 슈뢰딩거의 재판인가?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 조선로동당남조선지부제1비서 · 885467 · 19/09/11 03:08 · MS 2019

    국뽕언론 거르셈

    요즘 한국에서 기사 나오는거 보면 한국이 일본 정복해버릴 기세임

  • 언노운의뒤를노리는자/ · 598151 · 19/09/11 03:28 · MS 2015

    15년 박근혜정부때부터 실행한 일본산 공기압밸브 덤핑관세 건에 대해 일본이 wto에 상소한 5개 실질사항 중 4개 사항을 한국이 승소했고 나머지 하나가 덤핑으로 인한 국내 가격에 미치는 효과인데 이건 일본 편 들어줌. 우리나라는 덤핑근거를 대부분 인정받아 일본에게 줄 보상을 회피하고 추후 관세 부과 여지를 남겨 승소라고 자찬하는거고 일본은 wto 협정에 부합하지 않아 당장의 한국의 덤핑관세에 시정 권고를 했으니 곧 관세가 정상화돼 승소라고 자찬하는거임. 쟁점을 다르게 봐서 양쪽 모두 승소로 해석하는 식.

  • 압둘요한 · 883530 · 19/09/11 07:41 · MS 2019

    4:1이라는 소리를왜이렇게어렵게함

  • 언노운의뒤를노리는자/ · 598151 · 19/09/11 08:10 · MS 2015

    4:1 띡 하면 저야 편하죠. 근데 관심법을 써서 읽는 것도 아니고 게시글 작성자 분이 한일 양국이 왜 서로 승소했다고 하는지 특이점이 오셔서 그에 맞게 답글단게 핵심이잖아요.4:1이라고만 답하면 만일 누가보면 한국이 관세 철폐 안해도 되는지 착각할 수도 있고 혹자는 1때문에 관세 철폐하니 4를 이긴 상소인데도 불구하고 반박 못해 소득없이 진 걸로 해석해 언론이 틀렸다고 착각할 수 있구요.