현자의 돌 모의고사 미숙한 선택지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00023569544
8번 현자의 돌 모의고사
③ 을 하이데거 : 죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다.
해설: ③ 또한 하이데거는 오직 인간만이 죽음에 대해 사고할 수 있는 존재라고 보며 인간과 동물을 구분하였다.
해설은 맞지만 선택지는 틀리다.
③은 하이데거의 특징이 아니다.
이 문장은
A를 사용하여 B를 할 수 있다
라는 형식이라서 의미를 전달하려며
동물과 달리 인간은 죽음에 대한 사유가 가능하다 또는
죽음에 대한 사유 가능 여부에 따라 인간과 동물이 구분될 수 있다.
또는 인간만이 죽음에 대해 사고할 수 있는 존재이다.
로 빠꿔야 한다.
현돌 모의고사 단 1회분의 오류
• https://orbi.kr/00023488915 블라인드
https://blog.naver.com/sunkim0101/221582341398
• https://orbi.kr/00023478076 블라인드
https://blog.naver.com/sunkim0101/221579699821
현자의 돌 모의고사 해설이 애매하다
현자의 돌 분석서 보충 해설
미숙한 선택지
https://blog.naver.com/sunkim0101/221576125581
추가 https://orbi.kr/00023569544
ebs 오류
소송 들먹이는 현자의 돌 친구
현돌블로그 책광고 오류 :자신이 공개한 글을 블라인드
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
-
잘생긴 남자 돼서 꿀빨고싶다 3 1
존예부자여친이랑 결혼해서 기둥서방하고싶어
-
님들 최애 애니 캐릭터 말해보셈 12 0
본인은 페이트 스테이 나이트의 아처임.
-
이상형월드컵 주작은 뭐야 0 0
뭐긴 뭐야 사랑이지
-
님들아 ㅃㄹ 정상적인 플러팅 17 0
입술크기 키갈 ㅇㅈㄹ말고 ㅈㅂ
-
-
크큭 선이 보인다 3 0
아무튼 선이 보임
-
살면서 여자가 헤어지고 2 1
자기가 문제였다고 말하는걸 못봄 심지어 자기가 바람폈을 때도 상대 욕하기도 함
-
와따시와 헤르메스노 토리 0 0
헬싱 아카드
-
수험의 진리를 알려드리죠 2 0
The one who's in love always wins. 공부에 순수하게...
-
뿌셔뿌셔 최애 과자임
-
메디컬 여러분들에게 질문? 10 1
(서연고정도 제외하고) 메디컬은 동아리를 따로한다는데 맞나요 굳이 왜그러는 건가요
-
플러팅 알려줘 17 0
-
대학 3주차 0 3
아무도 모르고 아무것도 모르면 개추
-
그냥 역사는 몰라도 2 2
수능역사는 오르비에서 나보다 잘하는 사람 얼마없을거야
-
아니 근데 3 0
글 쓸게 없는데 자야하나.
-
방학동안 4 1
수1 수2 미적 기하 확통 다 나갔는데 (학원 커리큘럼이 그래서..) 물론 그냥 쭉...
-
반수러 언매하면 0 0
강기분 언매부터 아니면 강e분 언매부터 뭐부터 듣지? 개념많이 휘발된고같은데...
-
아침 7시 전에는 0 0
내가 시킨 문제집들이 와있겠지???? ㅎㅎ
-
미쿠다요~ 0 0
미쿠가 모니터링처럼 집착해줬으면 좋겟당
-
밥약 같은 거 11 1
어떻게 거는 거임 그냥 술자리에서 친해진 선배한테 “저랑 밥약해주세요” 이렇게 말하고 잡는 거임?
-
골든아워 읽어봐야지 2 0
이국종교수님 수필이라니
-
애니프사역거움 7 1
그래서안함 다시돌아올땐 사기리로돌아올게 알아봐줘
-
잔다 7 1
내일 밥약이 이써... 이제 자야해...
-
종강하면 살찌고 2 0
개강하면 살 빠지는 몸을 가지고 있음
-
큰일남 반대 0 1
작은 나태 녀
-
어? 23렙이네 1 0
자야게따.
-
대학을 제미나이가 다니는중 13 0
생성형 AI 쓰지말라고? 알빠노.
-
거짓말 ㄴ 11 1
순애라는게 존재할리가 없잖음
-
에이징커브는 무서운것이야
-
와 큰일남 4 0
대칭성 판단하는 방법 까먹음 f(x)+f(-x+2a)=0이면 (a,0)대칭 이런거
-
순애는 살아있다 2 0
이 세상 어딘가에
-
홍준용T 0 1
22개정 내신도 하시려나..?
-
좀 그런 느낌이 드네요 충분조건과 필요조건을 묻는 선지며 .. 여튼
-
-
사랑? 웃기지마 2 0
이젠 돈으로 사겠어
-
지금 잔다는 것은 별개지.
-
라면 추천점여 5 0
올만에 매운게 땡기네
-
라면에 닭가슴살 넣고 4 0
친구한테 보내줬는데 누렁아 밥먹자~ 이러네;
-
도 이제 잘 시간이 곧 되어가는 군..
-
벨런스 게임 하고 가라 4 0
진짜 ㅈㄴ 골때리네
-
내신 2.4 정시로 돌릴까요? 2 0
고2모고가 3중2후2중(국영수) 나왔기에 별 생각없이 수시로 가야겠다 생각하고...
-
토요일에 고대가서 5 1
옵붕이랑 밥먹고 옵붕이 문항검토하고 옵붕이랑 데이트하고 옵붕이랑 술먹을 예정
-
오늘화장 짱잘먹엏어 8 1
맘에들어서 지우ㅜ기싫어..
-
오랜만에 코트 입어야겟다 3 0
코트를 입을 일이 진짜 없거든요
문제를 올릴 수 없는 점 이해 바랍니다. 문제를 올릴 경우 현돌님이 저작권침해로 블라인드 처리를 요구하고 있습니다. 자신은 타인의 문제에 오류제기 할때 복사해 놓고 심지어 동영상 까지, 왜 이러는지 이해할 수없습니다
우선, 선택지를 두 방식으로 읽을 수는 있네요.
1) '죽음에 대한 사유'를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다.
2) 죽음에 대한 '사유'를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다.
현돌님은 1)로 생각해서 출제한 것 같고, 님께서는 2)로 보신 것 같은데, 두 독법 모두 가능하게끔 만들어졌다고는 할 수 있겠습니다.
그런데 1)로 읽든 2)로 읽든, 결과적으로 하이데가 사상에 어긋나는 건 아니네요.
님은 글에서 저 선지에 대해 "틀리다"고 하셨는데, 문제에서 발문이 뭐였나요? 발문이 혹시 하이데가의 '고유한 특징'을 묻는 거였다면 모르겠는데, 만약 고유한 특징이 아닌 그냥 하이데가에 부합하는 내용인지만 묻는 거였다면 저 선지를 "틀리다"고 하면 안 되죠.
1) 2)의 해석은 결국 중의적 의미라는 것이죠?. 스스로 오류 인증?
이거나 답변하세요
."죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다." 는 하이데게의 특징이다. O-X.
선택지가 좀 미숙하죠?
아니, 지금 님 본인이 쓰신 글부터 문제가 있다는 얘기를 하는 거예요.
님은 본글에서 저 선지를 "틀리다"고 주장했잖아요? 그런데 님 주장이 성립이 안 된다고요. 중의성이 있어도 님이 오류를 저질렀다는 사실에 변함이 없게 된다고요.
깨끗이 인정하든가 정확히 반론하든가 하세요.
...."죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다." 는 하이데게의 특징이다. O-X.
과학 기술 발전을 위해서 자연을 변형하고 이용할 수 있다. 요나스 0-X
현돌에게 깨끗이 인정하든가 정확히 반론하든가 하라고 하세요.
블라인드처리 풀라고 하시고요. 이런식이면 그동안 현돌의 오류제기 모두 저작권 침해입니다.
님, 여기서 요구에 응할 의무는 오직 님에게만 있습니다.
님이 저한테 요구하는 건, 하나같이 제가 낸 게 아니예요. 저는 응할 이유가 없죠.
반면에 제가 님한테 묻는 건, 님 스스로 내뱉은 말에 대해 책임을 묻는 거예요. 그래서 발언 당사자인 님은 스스로 책임을 질 의무가 있는 겁니다.
지금 님께서는 계속 딴소리로 말을 돌리며 댓글 주루룩 달아 사람들 시선을 분산시키는 기술만 남발할 뿐입니다. 내용적인 답변은 전혀 못 하고 잔기술만 쓰고 있다는 거, 이 글 보는 사람들은 다 압니다. 댓글 길어지면 길어질수록 님만 손해라는 거 알아두시고요.
본글에서 저지른 오류, 해명해보세요. 인정하든 반론하든.
뭐하러 온건가요? 긴소리 내뱉지 마시고. 논점 흐리는 잔기술 쓰지 마시고.
현돌 모의고사 문제 없다. O-X
현돌은 자신이 쓴 문제에 답변할 책임이 있다. O-X
'
해명 결국 못하시나보군요. 알겠습니다. 계속 회피하고 싶은 거라면..
여기 올리는 사진은 님께서 며칠 전에 쓰신 글입니다. 스스로 돌아보시길 권하고요.
https://orbi.kr/00023451741
현돌요? 뭘 어쩌든 제 알 바 아니예요. 제가 어디에 언제 개입하든 제 마음이죠. 그러니 현돌 얘기는 저한테 하셔도 아무 소용이 없어요. 접촉하려거든 님이 알아서 하세요.
지금 제 관심은 님이 스스로 저지르신 오류를 해명 못한다는 데에 있을 뿐입니다.
현돌은 자신이 쓴 문제에 답변할 책임이 있다. O-X에 먼저 답변하면 답변하겠습니다.
먼저한 본인의 질문에 답변하면 답변하겠습니다. 님이 하도 소송 운운하며서 논점을 흐려서 하는 말입니다. https://orbi.kr/00023534118
님, 여기서 요구에 응할 의무는 오직 님에게만 있다고요. 위에 써드렸잖아요?
님이 저한테 묻는 O/X는 하나같이 제가 낸 게 아니죠? 저야 응할 이유가 없죠.
반면에 제가 님한테 묻는 건, 님 스스로 내뱉은 말에 대해 책임을 묻는 겁니다. 그래서 발언 당사자인 님은 스스로 책임을 질 의무가 있죠.
제 관심은 님이 본글에서 저지른 오류 뿐입니다. 회피 말고, 해명을 해보세요.
1) 2)의 해석은 결국 중의적 의미라는 것이죠. 스스로 오류 인증?
이거나 답변하세요.
"죽음에 대한 사유를 통해 인간과 동물을 구분할 수 있다." 는 하이데게의 특징이다. O-X.
선택지가 좀 미숙하죠?
비밀의 화원님 . 현돌 문제는 오류가 있다. O-X
소송 들먹이는 비밀의 화원
https://orbi.kr/00023534118
링크 잘 거셨네요. 거기 댓글란 보면 님이 당시에 무슨 거짓말을 했는지가 밝혀져 있으니.
공교육 선생님이 "당신"?
본인은 오류만 검증하면 됩니다. 거짖말? 현돌의 진짜 거짖말을 폭로 해도 될까요? 이것까지는 하고 싶지 않습니다만.
제가 할 얘기는 위아래 댓글들에 다 써놨습니다.
말씀 잘 하셨습니다. 저도 오류만 검증하면 되거든요. 바로 님이 이 게시물 본문에서 저지른 오류 말입니다. 다른 건 관심이 없습니다.
위에 쓴 처음 댓글 다시 가져오겠습니다.
지금 님 본인이 쓰신 글부터 문제가 있다는 얘기를 하는 거예요.
님은 본글에서 저 선지를 "틀리다"고 주장했잖아요? 그런데 님 주장이 성립이 안 된다고요. 중의성이 있어도 님이 오류를 저질렀다는 사실에 변함이 없게 된다고요.
깨끗이 인정하든가 정확히 반론하든가 하세요.
이상한 소리 하지말고 오류나 검증 합시다.
과학 기술 발전을 위해서 자연을 변형하고 이용할 수 있다. 요나스 0-X
현돌 교재입니다.
이상한 소리요? 당연히 이상하겠죠. 님 자신이 저지른 오류를 마주하고 있으니 기분이 얼마나 이상하겠습니까.
현돌이든 뭔 교재든 제가 만든 거 아니니 제 알 바 아니고요.
제 관심은 오직 님이 본글에 저지른 오류 뿐입니다. 님 자꾸 해명 회피할 거예요?
비밀의 화원님? 관심은 오직 님이 본글에 저지른 오류 뿐입니다. 님 자꾸 해명 회피할 거예요?
현돌의 오류는 관심없군요?