이원준 vs 유대종 ???
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00023442835
여태까지 그읽그풀이었는데 요즘 체력이 약해져서인가 독서 지문에서 흐름 한 번 끊기면 뇌절 오는 게 너무 잘 느껴져서 비문학 개념 강의 하나만 들어볼 예정인데 이원준 브크랑 유대종 진또배기 들어보셨던 분들 어떠셨어요? 둘 사이에서 고민 중인데 통강 맛보기 들어보니까 이원준은 체화하면 딱딱 풀어나가기 좋을 것 같지만 그 체화에 시간이 상당히 소모될 것 같고 유대종은 태도 교정이라는 측면에서 보다 실전적일 수는 있겠지만 뚜렷한 툴은 없는 것 같아서 불안함 등급이 안정적이지 못 해서 태도든 도구든 딱 정립하고 싶은데ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
유대종 진또배기ㄱㄱ뚜렷한 도구를 주십니다
혹시 더 구체적으로 말씀해주실 수 있나요? 맛보기에서는 스킬보다는 태도를 중시하시길래 고민이 좀 되네요ㅠㅠ 제 그읽그풀과는 다른 유의미한 차이를 만들어 낼 수 있을지...
내? 제가 말하는 도구가 태도에요 스킬이 대체 뭐죠?
문제점이 나오면 해결책이 나온다
병렬되는 요소들에는 분명한 속성대비가 있다.
세부내용은 핵심을 표현하는 방법이다
이런 태도?
ㅇㅎㅇㅎ 어떤 느낌인지 알겠음 혹시 이원준t는 안 들어보셨나여? 머벨t 풀커리심??
ㄴㄴ저는 최인호선생님 커리 타는데 강좌수 적길래 단기로 듣는중
아 12강... ㄹㅇ 그것 때문에 좀 끌리는 것도 있음 컴팩트해서.. 강의 볼륨 큰 것도 부담인 것 같아요ㅠㅜ
전 둘다 들었는데 저한텐 대종쌤이 더 잘맞았어요
혹시 두 분 대략적인 느낌만이라도 알려주실 수 있나요? 이원준t는 왜 안 듣게 되신거예요?
>>개인적으로<< 느끼기엔 원준쌤은 정보처리를 배우기는 좋았지만 현장에서 저 혼자 풀때 그렇게 잘 안되더라구요 ( 제가 공부를 못해서 ㅎㅎ ) 그리고 본문 내용에는 전혀 공감을 못하겠네요 ㅠㅠ ( 시비거는건 진짜 아니에요 ㅠㅠ 대종쌤이 진짜 뚜렷한 태도를 가지게 해주신다구 생각을 해서 ... ) 그냥 두 분 다 좋으시니 맘 가는 분 들으세요
사실 저도 시험장에서는 원준쌤 방법이 무용해질 수도 있다는 생각이 들긴 함..ㅠㅠ 암튼 의견 감사드려요 결정에 참고할게요
넵 파이팅 파이팅 ( •̀ᄇ• ́)ﻭ✧
저는 김동욱t 커리타다가 작성자분처럼 그읽그풀의 한계를 느껴서 진또배기 지금 4강? 정도 들었는데 도구 확실하고 명쾌해용 맨처음엔 잘 안되는데 쌤 방식으로 3-4 지문정도 해설 들으니 스스로 글 읽을때도 점점 쌤이 하신것처럼 체계적으로 읽히더라고요!
개씹닥후;
머벨 진또배기 독서 추천합니당.!