고속성장님 저도 질문 있는데요ㅠㅠ
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0002311093
결론내보면
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
현실적으로 문과는 2점, 이과는 3~4점 정도를 가시권으로 봅니다.
충분히 가능한 범위로 본다면 문과는 1점, 이과는 2~3점 정도겠구요.
다만, 입시라는 것은 가능성의 문제인데... 뒤집기가 쉽냐 어렵느냐는 것은 가치판단의 문제입니다. 뒤집어서 합격할 가능성이10~ 20퍼센트다라고 할 때 그에 대한 판단은 각자의 몫이죠.(물론 이것은 논술에 한정해서 입니다.)
네 의견 감사합니다.................참 힘드네요 이것저것
고속성장님 저도 질문있습니다. 저번에 서울대 홈페이지였나 오르비에서였나 어쨌든 어느 곳에서 서울대 정시 2008년도 논술에서 학생들 평균이 18점이고 최고점자 25점이고 최저점자가 8~10점 정도 되었다고 자료가 올라왔었던 걸로 기억하는데 만약 이것이 사실이라면 논술의 변별력이 엄청나지 않을까요?? 2008년도 입시여서 요즘은 다른가..
그니까요. 이게 사실인데. .다들알고있는데도 왜 제가 그냥까이는지는...
도대체 아무도믿지못하고 스스로분석하고 양쪽의견듣고 결정내려야하는듯...........
지금 고속성장님이 말하는 1점 2점은 , 우리가 얘기하는 565~570에서의 4점 8점 또는 5점 10점을 의미하는거네요..
저도 이거 말로는 들었는데 지금 홈페이지에는 그런자료 없는 걸로 아는데요??? 그리고 논술의 변별력은 엄청나요 왜냐면 잘쓸수있는사람이 거의 한명 있을까 말까라서...ㅋㅋ1ㅋㅋ3ㅋㅋㅋ4ㅋ 그 한명과 나머지를 가를 수는 있을듯
아..제가 저것은 우연히 서울대 홈피에서였는지 다른 커뮤니티였는지 기억은 안 나도 저렇게 본 기억이 있어서요.. 지금 보니까 서울대 홈피에는 2008년 논술 평균만 나와있네요..
서울대는 내신,수능에서와 마찬가지로, 논술에서도 기본점수를 준다고 한적이 있습니다.
서울대 논술비중이 30%고, 수능또한 30%, 비교과를 제외한 내신또한 30%인데, 여기서 수능과 내신의 기본점수가 7.5점인걸 생각하면, 논술에서의 기본점수또한7.5점일것을 어렵지않게 추측할 수 있죠.
그러니까, 저기서 8~10점은 그냥 '과락', 즉 '논제이탈'이라고 보셔도 무방하구요..
최고점자의 점수는 말그대로 논신이 강림한, 서울대 응시생 100명중 한명꼴의 점수.. 라고 생각되네요.
제 생각엔, 상위10%,하위10%를 제외한 나머지 80%의 점수는 그냥 대동소이할꺼라고 추측하네요..
아하..위미르님 감사합니다ㅎ 그러니까 위미르님 말씀은 논술점수의 분포가 모든 점수대에 대체적으로 균등하게 분포된게 아니라 평균에 굉장히 산처럼 볼록하게 모여있는 분포로 이루어졌다는 말씀이시죠?? 이제 이해가 되네요.. 그럼 일부 논신들을 제외하고 실질적으론 논술의 영향력이 적겠군요ㅎ
아니요, 올해 설대환산식으로 565~570인상태에서인데
저와같은 70점에서의 10점도 뒤집히는판에. 올해랑비교가힘들지만 설대식으로 20점가량도 극단적 존재. 평범한경우 8점존재라는건,
만점자가 논제하나만 잘못써도 하위과에서 그냥광탈입니다..오히려 몰려있는지원자속에서는 역전당할확률이 크다면 더 위험한것이라는점을 언급하는거죠.
물론 어디를 지원하든 자신이잘쓰면 점수가 낮든높든합격하는건 누구나인정하는사실입니다만.
올해는 모여있어서, 안정으로 쓴다는게 자폭이된다는걸 언급하는것이네요.