통화정책 해설
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00023021340
27
1. 단기에는 미치니까 금리조절하자는거 아니냐
2. 그럼 이후는 왜 나옴?
3. 이전의 감독정책은 자기자본 하한인데 그럼 자기자본 하한이라는거는 손실에 대비하는거면 그건 호황기고
4. 그렇지 그러니까 새로운거 하자는거 아니냐
5. 자산가격이 경기변동 유발함
28
1. 금융시장감독
2. 완충자본
3. 완충자본이 예방적이라는건데 무슨 개소리
4. 시스템 전체보자가 ㄴ의 핵심근거 아니냐?
5. 그렇지 미시는 포기안했으니까 ㄱㄴ의 공통점임
29.
b는 거시니 45 아웃 그리고 불황이면 사용이고 호황이면 적립
30.
보기 = 불황일때 신용공급 늘리면 좆된다
1. ㅇㅇ 그게 좆된다는 내용이고
2. ㅇㅇ 좆된다는 내용의 상황조건이고
3. 완충자본을 도입하면 불황때 신용공급이 늘어나는데 그럼 더 좆되는거지
4. 그렇지 신용공급 이외의 다른 루트를 찾아야됨
5. 그렇지 공급 늘리면 주식 부동산 거품이 늘어나니까 줄여야지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
열시미 할게요ㄴㄴ 손가락 1-45까지 50프로 넘게 걸었음
선지가 어려워서
시가는 진짜 그 문장을 읽고 작가의 의도를 알아야됨
추론.
그 문장을 읽고 그래서 ~하겠다라는게 박혀야됨
ㅇㅇ
30번 3번 선지
완충자본 도입은 물가 안정을 위한 것이지 금융 안정을 위한 것이 아니기 때문에 틀렸다고 생각하는 판단은 틀린 건가요??
거시 건전성 정책에서는 금융 정책과 통화 정책이 상호작용 해야한다고 했기때문에??