오르비
태그
지르 [336562] · MS 2017 · 쪽지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/000230059
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
가형기준요
누적%를 익클보다 하향해서 봐야하는군요 ㅜㅜ
저도 과탐기준으로 계속보다가 뒤통수맞음..ㅋㅋ
검색해봤는데 광복님이 과탐 기준이래요...
익클은 과탐기준이고 보통말할땐 가형기준아닌가요?
청솔은항상 과탐기준이라는데 올해는....
으음.?ㅠㅠㅠ 뭐가맞는거죠
익클도 과탐 기준이고 예전에 3차 추합 입결인가(?) 거기서 나온 백분위도 과탐 기준이래요... 그래서 광복님이 모든 백분위는 과탐 기준으로 보라고 했음; 가형 기준은 단지 정보 호환용일뿐이라고...
그럼 작년 화생공 5.5퍼 까지 뚤린것도 과탐기준으로 5.5퍼인가요? 그럼 좀 말이 안되지않나..
네. 과탐 기준으로 5.5%이고요. 가형 기준으로는 7~8%까지 뚫렸어요...
허얼... 그렇군요 제가 잘못알고 있엇네요 8%로 뚤리다니 ㅎㄷㄷ..
조예린
꼼꼼한 대치출신 과외선생님
2028년도 내신, 수능 완벽대비책 완료.
고대 경영 현역 정시 과외쌤
성적 상승을 위한 가장 빠른 길을 제시해드립니다.
채우현 선생님
2027 수능 D - 177
가형기준요
누적%를 익클보다 하향해서 봐야하는군요 ㅜㅜ
저도 과탐기준으로 계속보다가 뒤통수맞음..ㅋㅋ
검색해봤는데 광복님이 과탐 기준이래요...
익클은 과탐기준이고 보통말할땐 가형기준아닌가요?
청솔은항상 과탐기준이라는데 올해는....
으음.?ㅠㅠㅠ 뭐가맞는거죠
익클도 과탐 기준이고 예전에 3차 추합 입결인가(?) 거기서 나온 백분위도 과탐 기준이래요...
그래서 광복님이 모든 백분위는 과탐 기준으로 보라고 했음;
가형 기준은 단지 정보 호환용일뿐이라고...
그럼 작년 화생공 5.5퍼 까지 뚤린것도 과탐기준으로 5.5퍼인가요? 그럼 좀 말이 안되지않나..
네. 과탐 기준으로 5.5%이고요. 가형 기준으로는 7~8%까지 뚫렸어요...
허얼... 그렇군요 제가 잘못알고 있엇네요 8%로 뚤리다니 ㅎㄷㄷ..