현우진 vs 배성민 (이과)
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00022322430
제가 수가 4등급이라 그런가요
미ㅣ부터하려고 빌드업 미ㅣ을 샀는데
정석풀이 생각하고 듣는데 너무나도 투머치하던뎅
저한테는 좀 과분한거라 생각해요
뉴런도 쉬운건아니지만 뉴런이 나을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00022322430
제가 수가 4등급이라 그런가요
미ㅣ부터하려고 빌드업 미ㅣ을 샀는데
정석풀이 생각하고 듣는데 너무나도 투머치하던뎅
저한테는 좀 과분한거라 생각해요
뉴런도 쉬운건아니지만 뉴런이 나을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
4등급은 개념 부족이 주요 문제니 그냥 개념 복습 열심히 하고 기출 돌려서 기반 잡는게 성장 가능성이 큼 현역 때 내 주변에 34간 사인데 현우진 배성민 등의 스킬적인 부분만 좋아해서 주구장창 인강보고 점수 안오르는 애들 많았음 차라리 정석적인 스타일의 인강 보는걸 추천함...근데 너무 오래된 글이라 이미 샀겠네
뉴런삼 ㄷㄷ
미1 사신건가요? 현우진도 꽤 스킬형 풀이 쪽이라서 빡세실텐데..
어쩌죵..누구 추천하시는지
미1 2 기벡 확통 있음여
현우진 트리 이악물고 따라가시기 보다는 부족한 부분있는게 느껴지시면 참고서나 프패있으시면 다른 개념인강으로 때우면서 천천히 하시면 그나마 더 수월하실 수 있으실거 같아요 화이팅!!
저는 수학 자체를 좀 꼰머같은 스타일로해서...스킬적인 부분이 좋은건 부정할 수 없지만 기반이 없으면 대부분 끝이 안좋더라고요 저도 작년에 스킬적인거 익힌다고 개념 쌩무시하다가 수능때 첨으로 3컷을 맞아봐서..올해는 한석원t 듣고있습니다
확실히 저도 공부안하다가 올해 한완수봤는데
되게 자세하더라고요 한완수보다 뉴런보니 덜 자세하기도하고요.. 뉴런한완수 병행해야겠네요