수능 외국어영역 50번문제

Question

문제에 오류가 있다고 하시는분이 몇몇 있으신 것 같아서 제 소견을 올려봅니다.
 우선 close 가 답이 될 수 없는게 첫번째 빈칸에 들어갔을때 논리적으로 말이 되지 않죠... 글의 전체적 논지가 예지몽과 실제일어난 일 사이에는 밀접한 상관관련이 없다. 인데... 첫번째 빈칸에 close를 넣어버리면 논지자체가 흐트러지게됩니다. 글의 일관성이 없어져버리죠. 문제는 두번째 빈칸인데... 솔직히 coincidental보다 더 문맥에 맞는 답이라고생각도 되네요... 하지만 coincidental을 넣어서 해석해보면 '현실에서 일어난일과 꿈사이의 우연의 일치를 조사한다'고 해석이 되잖아요? 이렇게 조사를 함으로써 이것의 참, 거짓을 판별할 수 있고 이러한 참, 거짓의 판별을 통해 주어진 가정의 참, 거짓도 판별할 수 있다는 뜻이 되죠. 두번째 빈칸이 있는 문장의 뒷문장과 문장간 연계성은 떨어지긴합니다만... 솔직히 아예 말도안되는 답이라고는 할 수는없죠... 그래서 평가원에서도 일부러 빈칸을 두개 내지 않았을까요? 두번째 빈칸만 빈칸으로 내어놨을때의 파장을 예상해서말이죠. 
태클 환영이구요, 틀린 곳 있으면 지적해주시기바랍니다 ^^

서성한비벼주세요 · Accepted Answer

이문졔 어떤 선지랑 졸라 햇갈렷는데ㅋㅋ
올해 외국어중 최고난이도엿던건 맞음

싴카 · Answer

그 문제 없었으면 외국어 만점 6% 나왔음 ㅋㅋ

츤데레창수 · Answer

저는 종료 10초 전 close>coincidental 수정질로 살았음 ㅋ

babayetu · Answer

다행이다 이문제 덕택에 간신히 1등급 맞췄다 ㅋㅋㅋ

문법 왜들 그렇게 잘맞추심 ㅋㅋ 난 틀렸는데

anotherday · Answer

진짜 엄청고민함...그문제세트만10분정도고민한듯....맞긴했는데 다행이죠..

수능 외국어영역 50번문제

최근 게시글 · 더보기

댓글이 많은 글