깨부ㅤㅤ · 728467 · 19/02/17 04:42 · MS 2017

이과생이셨는데 전과하신건가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
그럼에도⠀불구하고 · 874097 · 19/02/17 04:43 · MS 2019

메리트 딱히 없지 않나요??
문과대학에서 과탐이랑 사탐이랑 똑같이
취급해준다면 백분위 면에서는 이득일거같긴 한데..

좋아요 0 답글 달기 신고
박을데가없어서인생을졷박아버린오뚜땡 · 709046 · 19/02/17 04:44 · MS 2016

교대말곤없어요

좋아요 0 답글 달기 신고
박을데가없어서인생을졷박아버린오뚜땡 · 709046 · 19/02/17 04:45 · MS 2016

카관의추가

좋아요 0 답글 달기 신고
유주 do me a favor? · 827106 · 19/02/17 04:44 · MS 2018

고득점시 백분위에서 유리하긴 하죠

좋아요 0 답글 달기 신고
유주 do me a favor? · 827106 · 19/02/17 04:44 · MS 2018

경희대가 나형과탐 안 받았던걸로 기억하는데 정확하진 않네요

좋아요 0 답글 달기 신고
연대가자자 · 854777 · 19/02/17 04:54 · MS 2018

재수이고 백분위나 이런면에서 정말 조금이라도 메리트가 있다면 챙겨가고 싶어서요ㅜ
그리고 안해보고 말해서 좀 그럴 수도 있지만
아무래도 올라갈수록 사탐이 과탐보다는 실수가 너무 큰 영향이 된다고 들어서 성격 상 좀 더 실력틱한 걸 원하기도 해서..
근데 그 조금의 메리트가 난이도차이에 비해 적다면 사탐으로 돌리려구 질문드렸어오ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
77ㅓ억 · 845720 · 19/02/17 05:04 · MS 2018

저도 나형과탐 상경계열 지원 예정자에요.
작년에 반수로 짧게 공부하고 생윤에 뒷통수 쌔게 맞아서 회의감 들어서 과탐으로 옮겼어요. 현역땐 이과기도 했고..

나형과탐 안받는 자연계는 많아도 인문상경계는 거의 없으니 잘 알아보세요.

좋아요 0 답글 달기 신고
푸린푸푸린 · 857535 · 19/02/17 07:25 · MS 2018

저도 나형 과탐 /사탐 고민했었는데 결국 나형 사탐했어요 제 판단 기준은 국어 수학이 완벽히 되어있나 였던 것 같아요 과탐은 사탐에 비해 공부량도 두배고 훨씬 어려워요 특히 과탐만점은 신의 영역이라고 하더라고요(오르비엔 goat들 많지만..) 그런데 많은 대학들이 탐구 비율보다 국어/수학 비율을 더 많이 반영해요 보통 탐구는 백분위(변환점수) 국어/수학은 표점 반영인데요. 올해와 같이 국어 또는 수학 중 하나가 엄청 어렵게 나온다면 표점이 엄청 높은거 아시죠 거기서 잘 따내기만 한다면 탐구를 만점 받는것보다 훨씬 메리트가 돼요 그래서 제 판단은 과탐 백분위 몇점 챙기려고 생고생하는 것보다 그 시간을 국어/수학에 붓고 사탐은 백분위가 몇년간 잘나와줬던 과목을 고르시는게 어떨까 싶어요 과탐 1등급이상 받을 공부량으로 덤비면 50 50 충분히 가능할거라 봐요 근데 만약 작년에 국어수학 점수가 좋았다면 과탐도 좋은 선택일 거 같아요!

좋아요 0 답글 달기 신고
푸린푸푸린 · 857535 · 19/02/17 07:26 · MS 2018

아 그리고 문과 과탐으로 안되는 대학은 한양대,경희대 그리고 또 있었던 것 같은데 일부 대학 빼곤 거의 되니 잘 알아보세요!

좋아요 0 답글 달기 신고