내 소식

BenSur [329362] · MS 2010 · 쪽지

2011-11-20 21:43:39
조회수 4,496

대학... 간판 vs 적성

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0002117495

간단하게 질문 할게요...

연고대 간판(하위과) vs 서성 적성 (경영)

뭐가 나을까요??

대학 간판 못따서 후회하는 사람들도 많고...

적성 맞춰서 안가서 후회하는 사람들도 많고... 혼란스럽네요 ;;

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • kwjprime · 363722 · 11/11/20 21:45 · MS 2011

    경영이 적성이세요??? 전 경영에서 뭐 배우는지도 모르는데....

  • BenSur · 329362 · 11/11/20 21:50 · MS 2010

    그냥.. 꿈이 삼국지의 유비처럼 德治를 하는 거 거든요 ㅎㅎ 회사에서든 나라에서든 ㅎ 근데 나라에선 힘들 것 같아서..

  • Indian Head · 187392 · 11/11/20 22:00

    회사라는 사조직 속에서 본인이 보스가 되지 않는한 사조직에서 덕치를 하기란 더 힘들걸요. 쩝....

  • BenSur · 329362 · 11/11/20 23:09 · MS 2010

    그러니까 결국 꿈은 보스란 말이죠 ㅎ

  • Indian Head · 187392 · 11/11/20 21:50

    진짜 궁금해서 저 말씀드리는건데........... 왜 다들 적성 = 적당한 성적 or 경영 or 경제 or 응통 인지 궁금합니다.

  • 카르멘더 · 221991 · 11/11/21 00:07 · MS 2008

    ㅋㅋㅋㅋ개공감ㅋㅋㅋㅋ

  • 시카고오징어 · 317568 · 11/11/20 21:51 · MS 2009

    전자는 맞는 말인데, 후자는 정확히 말하면 적성맞춰안가서 후회했다기보다는 취직 잘안되서 후회하는게 맞겠죠.
    취직할 때 되니까 아 내 적성은 경영이었다 라고 하는건 좀 웃기고, 그냥 적성에 안맞아서 후회하는 사람은 간판맞추러
    하위과를 간 사람뿐이 아니라 경영대가서도 후회하는 사람많고요, 후자는 그나마 인기과고 취업도 잘 된다하니 만족하고
    다니는 사람이 많아서 그 비율이 좀적을뿐이죠

  • Indian Head · 187392 · 11/11/20 21:55

    22 이게 정답.... 제 친척동생도 관악산 경영대에 있는데 경영대 간거 후회중... 인2 철학과나 사과대 인류학을 갔어야 했다고 징징 그럽니다 쩝.

  • Peroz Aramis · 194126 · 11/11/20 22:04 · MS 2007

    ㅋㅋ

  • kwjprime · 363722 · 11/11/20 22:32 · MS 2011

    관악산 위엄ㅋㅋㅋㅋ

  • 김향순 · 386843 · 11/11/25 18:52 · MS 2011

    관악산 간지 ㅋㅋㅋㅋ

  • imgoingto · 349428 · 11/11/20 22:32 · MS 2010

    잘못 말하신 건가요? 경영이 적성인 사람이 존재하기나 하나요? 설사 존재하더라도 님은 아직 그 학문을 배워본 적이 없어서 그게 적성인지 아닌지 알 방법이 없죠
    가끔 무슨 수능때 경제 재미있게 했다고 경제학과가 적성에 맞는 것처럼 말하는 사람도 있고 법사(사실 재미있긴함)재밋게 배웠다고 법학과가 자기 적성에 맞는 줄 아는 사람 되게 많더군요;; 그딴거랑 아무상관없고 자기가 그 학문을 일정기간이나 일정양 이상을 배워본 적 없으면 적성알 길이없음 고로 우리나라사람 99퍼센트가 적성모르고 대학가요

  • BenSur · 329362 · 11/11/20 23:11 · MS 2010

    그렇죠... 마지막 문장이 와닿네요 그냥 적성이라기보다는 흥미라고 해야 맞는 말이었겠네요 ㅎ 충고 감사합니다!

  • 비굴한여자 · 263059 · 11/11/20 22:42

    쩝... 경영은 대체 왜 까이는 학문인지 모르겠네. 경영이 적성일 수도 있는겁니다
    응용학문에 가까우니 이것저것 잡다한건 사실이고 그걸 배우는 과정보다 번뜩이는 아이디어나 인간관계가 중요하긴 합니다
    하지만 학문적인 의의는 분명히 있죠.
    여기 경영학 적성없다고 까시는 분들 경영학이 어떠한걸 배우고 어디에 취직하는지 아시는 분 있기는 하나요??
    공부는 해보고 까는지 모르겠네

  • 내일은다르다 · 345501 · 11/11/21 01:41 · MS 2010

    일반적인 고등학생 입장에서 적성이라고 단정하니까 까이는거죠.

    정말 잘 아는 경우도 있지만 대부분의 경우는 그냥 고등학교 경제 정도 해보거나
    그냥 책좀 읽어본게 다 이었으니까요.

  • 비굴한여자 · 263059 · 11/11/20 22:43

    그리고 서강경 vs 연고인은 아주 흔한 떡밥인데요

    이런 입시사이트에서는 연고인이 당연히 이기죠. 왜냐고요? 여긴 대학생되면 유입이 줄어드는데
    대학생인데 여기 오는 경우는 그냥 친목질 or 자기 대학이 맘에 들지 않아서거든요
    만약 서강경가서 만족한 애들은 여기 사이트 잘 안오니까 연고인>>>서강경인거 같지만
    실제로 서강대 내에서 경영이나 경제 전공하면서 "아 연고대인문 안가길 잘했네" 하는 사람도 많습니다
    애초부터 논란이 되는 것 자체가 절대적 우세로 결정될 수 없는 문제라는거.

  • BenSur · 329362 · 11/11/20 23:15 · MS 2010

    서강경 학생이신가봐요 ㅎㅎ 그렇죠 님 말도 상당히 일리가 있는 것 같아요 ㅎ

    경영학에서 정확히 뭘 배우는 지는 모르겠는데 유한양행처럼 인간적인 경영을 하는 회사를 만들고 싶어서요...

  • 비굴한여자 · 263059 · 11/11/20 23:24

    경영학이 회사를 경영하는데 도움이 안된다고 볼 수는 없지만
    보통 창업을 준비하는 친구들은 경영학 수업을 듣는게 아니라
    CEO관련 책을 읽고 강연듣고 창업설명회듣고 한국창업도우미인가 그곳에서 활동하더군요
    제가 경영학을 좀 공부해봐도 이게 회사경영이랑 크게 관련있는지는 잘 모르겠어요
    CEO는 경영학 공부한 애들을 돈으로 일시키는듯..

  • 지포라이터 · 375576 · 11/11/21 01:42

    경영학을 전공한 사람들이 모두 창업을 위해서 공부합니까?? 그럼 영문학을 전공하는 사람들은 모두 영어로 소설쓰려고 전공합니까??? 경영학과가 자기 한테 맞지 않는데 경영학...경영학...하니까 지원하는 것도 보기 좋지는 않지만 ....사회는 대학이야 하면서 연고대 인문가서 경영부전공하며 취직하려고 애쓰는 것도 그리 보기 좋은 것은 아닙니다(본인의 의지라기 보다는 상황의 걍요라 하더러도)...결국은 경영 못간것을 맘에 두는 것이니까요...결국 선택의 문제인데...옳고 그름의 문제나 잘한거냐 못한거냐의 문제는 아닌듯 합니다...단지 어느쪽이든 선택하고 나면 후회하지 않고 대학생활을 했으면 합니다.

  • 오르비끊자 · 330781 · 11/11/20 23:26 · MS 2010

    ㅋㅋ 경영학과 오시면 매우 실망하실듯...

  • Adele S · 341904 · 11/11/20 23:43 · MS 2010

    전 경영보다는 인문학이나 사회과학쪽으로는 외교학 끌리는데...
    요즘 보면 왜 다들 경영을 좋아할까 생각만;;

  • rornwkddltmajvm · 342853 · 11/11/20 23:45 · MS 2010

    솔직히 연고대 하고 서강대 정도는
    사회에서 간판은 별로 차이 안나는 것 같은데요.
    물론 연고대 출신들이 선배가 많은 건 있겠죠.
    글고 연고대 중하위과 최근 1-2년 사이에 거품이 좀 많은 것 같네요.

  • Indian Head · 187392 · 11/11/21 18:36

    솔직히 서울대랑 연고대 정도는
    사회에서 간판은 별로 차이 안나는 것 같은데요.(특히 스카이로 묶이잖아요 밖에선.)
    물론 서울대 출신들이 선배가 많은 건 있겠죠.
    글고 서울대 중하위과 최근 1-2년 사이에 거품이 좀 많은 것 같네요.

  • rornwkddltmajvm · 342853 · 11/11/21 22:56 · MS 2010

    최근 연고대 중하위과 거품이 피크는 맞는 듯.
    복전, 전과 드립때문에...
    아무나 할 수 있는게 아닌데도. ㅎ

  • Indian Head · 187392 · 11/11/22 22:01

    전과는 좀 몰겠는데

    복전은 아무나 하는데요? 사고방식이 거꾸로가고 계시는가.... 한 전공에 눌러 박혀야 한다는건 대체 어느시대 사고방식인지 궁금하네요.

  • rornwkddltmajvm · 342853 · 11/11/23 07:40 · MS 2010

    일단 복전이 쉬운게 아니라는 거구요.
    그만큼 남들 4년만에 졸업할 때 5년 노력해야 한다는 뜻.
    그리고 전과는 학점이 엄청 좋아야 하구요.
    결정적으로 자기 적성에 맞지도 않은 학과를
    대학 네임밸류 때문에 선택한다는 것에는 반대한다는 뜻.

  • Indian Head · 187392 · 11/11/24 14:22

    이사람 재미있네. 도대체 요즘 4년만에 칼졸업 하는 사람이 누가 더 있는건지 궁금하고. 그리고 복전이랑 이중전공이랑 차이 모르시는지???? 뭐 하긴 우린 복전이라는 이름을 좀 다르게 하니(캠퍼스내 복수전공, 졸업예정자 복수전공) 전과는 분명히 나도 말했지만 좀 하기 힘들거라고 말 했을테고. 자기 적성에 맞지도 않는 학과를 대학 네임밸류때문에 선택한다는 것에는 나도 반대하고 나도 그것에 의해 피해보고 있는 사람중에 하나지만 그렇다고 자기 적성에 맞는 학과랍시고 당신은 아무 대학에 가지는 않을것임. 계절수강이든 뭐든 해서 다들 억지로나마 늦게는 졸업하지 않는다는걸 알길 바람.

  • 메소포스 · 347386 · 11/11/22 11:01 · MS 2010

    옛날 배치표 보면 서울대 중하위권은 지금보다 더높으면높았지 결코 낮은게 아닌데 연고 중하위는 확실히 좀 오른듯한.. 인어문은 그렇다치고 그 밑도요 근데 전과나 복전이 아무나 할 수 있는건 아니지만 굳이 할라하면 별 어려움 없이 할 수 있는건 맞는듯..

  • 지포라이터 · 375576 · 11/11/21 01:27
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Dictation · 365362 · 11/11/21 01:49 · MS 2011

    적성일지 아닐지 모르겠지만, 대학 모든 전공중에 가장 무난한게 경영인건 사실이죠.
    경영학안에 워낙 다양한 분야가 있어서 그 중에서 골라타면 되거든요.
    어짜피 대학 졸업 뒤에는 머든 해서 먹고 살아야 하는데
    경영학을 전공하면 지금 사회에 나와있는 대부분의 직업군(그것도 비교적 상위의)
    을 커버할 수 있습니다.
    적성에 맞는 직업을 고를 가능성이 타 전공보다 월등히 높다는 거죠.

  • BenSur · 329362 · 11/11/21 07:33 · MS 2010

    그렇군요... 감사합니다!

  • Indian Head · 187392 · 11/11/21 18:38

    이 말에는 동감해요. 어차피 자본주의 사회에서 경제활동의 주체중에 하나인 기업이라는게 있고, 이 기업이란건 자본주의 사회에서 가장 주된요소인데 이거랑 가장 가까운 학문이 경영학이니까 그렇죠.

  • dreamscape09 · 225653 · 11/11/21 10:40 · MS 2008

    경영이 적성이라는건 사실...;; 실제로 회사 CEO중에 순수 경영 전공한 사람도 별로 없지 않나요?

  • Indian Head · 187392 · 11/11/21 18:37

    의외로 아마 이공계 출신 CEO들이 더 많을걸요??? 찾아봐야겠습니다만......

  • 시카고오징어 · 317568 · 11/11/21 19:01 · MS 2009

    거의 없죠.. 보통 자신이 전문적으로 잘 알거나 혹은 아이템이되는 분야에서 중심을가지고
    경영학은 기업을 운영하기위해 +로 배우죠. 보통 대학원과정을 통해서요.

  • 맞은편미래 · 353459 · 11/11/21 11:04 · MS 2010

    적성이라기보단 자기가 하고 싶은 공부라고 표현하는게 적절하지 않으련지..

    아무래도 자기가 별 관심없는 거보단 하고 싶은거 하는게 낫지않나요.

  • BenSur · 329362 · 11/11/21 12:39 · MS 2010

    그렇네요... 적성이라기보단 흥미라고 해야 맞겠네요..

  • 수험생으로태어난다는것은 · 366288 · 11/11/21 19:24

    ㅋㅋ 적성은.. 부모님이나 사회로부터 주입된 왜곡된가치가 적성입니다. 공부해보기전에 누가아나요.어릴때부터 덕후짓하고 그런거 아닌이상은 적성이라고 단정지으시면안됩니다. 흥미있을거같다 라고 정정하심이..

  • 가치중립 · 253679 · 11/11/22 01:17

    말할것없이 닥전

  • Iadygaga · 375554 · 11/11/22 03:14 · MS 2011

    대학 다니지 않는 분인가

  • 떠돌이별 · 357339 · 11/11/22 12:29 · MS 2010

    님아 작년에 저 성대 경영 붙고 고대 인문 0.3점차로 떨어졌습니다. 근데 너무 빡쳐서 재수를 하게 되었습니다.강대에서 했는데요,,, 재수학원에 저 같은 캐이스 엄청 많습니다. 이거면 답이 되지 않을 까요?? 지금 취업한 형도 그런말을 하고,,, 문과는 무조건 간판입니다.

  • rornwkddltmajvm · 342853 · 11/11/23 07:47 · MS 2010
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.