내 소식

시라쿠세 [851127] · MS 2018 · 쪽지

2019-01-02 22:31:10
조회수 2,807

작년 역사임용 출제오류 사태 생각나네요

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00020432213





밑에 임용시험 논란 나와서, 사회과임고 준비하시는 분들한테만 알려진 일화 소개.



요약


1.평가원에서 생각해둔 모범답안은 ㄱ.탄지마트 ㄴ.예니체리


2.But 탄지마트 시행 첫해가 1839년인데 예니체리는 1826년 이미 말살당함. 즉, 개혁대상이 예니체리라는건 명백한 문항오류


3.평가원 이에 침묵. 채점기준이 공개되지않아 정답처리가 어떻게 된지 확실친 않지만, 결국 응 ^^ 예니체리가 답맞아 시전.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 성민's basic · 742479 · 19/01/02 22:36 · MS 2017

    평가원의 권위란 참...

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/01/02 22:44 · MS 2018

    작년 6평 생명과학I 이의 묵살당한거 생각나네요

  • 성민's basic · 742479 · 19/01/02 22:45 · MS 2017

    6평이야 뭐 모의평가니까 그렇다고 치지만, 수능이나 국가 고시는 좀더 신중하고 책임지는 태도를 보였어야하지 않았을까 싶네요

  • 출기능수 · 655203 · 19/01/02 22:37 · MS 2016

    전국민의 관심사인 수능도 어물쩡하는데 임고는 더 하겠네여
  • 시라쿠세 · 851127 · 19/01/02 22:46 · MS 2018

    수능은 정답표라도 나오는데, 임고는 채점 기준 자체가 비공개 원칙입니다. 예전처럼 객관식 시험으로 되돌리라는 말 많이 나와요 그런이유로 ㅜ

  • 출기능수 · 655203 · 19/01/02 22:48 · MS 2016

    스에상에 서술형이라서 정답 발표조차 안하는거군요...

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/01/02 23:42 · MS 2018

    이건 저기? 한중연 다니시는 대학원생 피셜인데 채점을 출제 교수들이 직접 하는게 아니라 키워드 몇개 던져주고 교사들한테 대충 맡기는거라고 하더라구요. 그래서 서론 결론 생략하고 서술을 dog판으로 써도 점수는 오히려 딴따라- 같이 쓴 사람들이 더 잘받고 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 딴 과목은 모르겠는데 최소한 역사과 만큼은 그런것 같음. 저도 역교에 뜻이 있었으나 ㅜ 걍 학예사가 제일 공정하고 합리적인듯 함요 암튼 크흠..

  • 바밍타이거 · 849861 · 19/01/02 22:39 · MS 2018

    이런거 보면 추하다는 생각이..

  • 시라쿠세 · 851127 · 19/01/02 22:46 · MS 2018

    평하다 추원아