국어 고정100들만 들어오셈
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00018976119
제목 어그로고 왜 3번이 정답이 아닌지 궁금해요. 제시문은 조성과 재정비를 명확히 구분했는데 선지에서 재정비=조성으로 판단하는 것은 논리적으로 말이 안 돼서요.
5번선지가 아닌 것 같다고는 느꼈지만요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
세 줄 이상 읽으면 몸에 무리생깁니다
그렇네요
풀때는 이상한거 못 느꼈는데
애초에 재정비 또한 조성이라 할 수 있고, 그러니 조성에 대한 긍정적 내용을 ‘추가’해서 ‘보완’은 할 수 있는 거 아님?
제 어휘능력의 한계인가봐요..
기출 출처가 어디인가요? 찾아보게
기출 아닌 것 같아요.
10월 아님?
전 교육청 거르는 편이라서..
봉소 파이널2차 4회입니다
근데 퀄리티 장난 아니네요.
지문에서 조성과 재정비를 구분하고는 있지만 <자료>의 (다)에서 산책로 조성의 장점을 말하고 있으므로 지문에 없는 내용인 산책로 조성의 장점을 추가로 보완할 수는 있겠네요.
물론 평가원은 비문학에서나 하는 말장난을 화작에서 할 리가 없다는걸 압니다만.. 상식적으로 이해가 안 돼서 질문해 봤습니다
말장난 아닌 것 같은데..
.
두 단어 사이의 의미상 공통점은 없는것 같은데요.. 애초에 조성이라는 단어 자체에 '다시'라는 맥락이 없어요
근데 5번은 왜틀림?? 뇌정지왔음 ㅠ
선지 보고 이건 너무 간거 같은데? 느낌이 들어서요 ㅋㅋ
두 단어의 공통점이 없으니까 지문에 쓰였겠죠. 무슨 말씀을 하고 싶은건지 잘 모르겠네요.
문제가 잘못되지 않았다는걸 이야기 하고 싶으신 것 아니세요? 저도 님 주장이 뭔지 잘 파악이 안 돼요
싸우지마세요 ㅠㅠ 상대는 봉소입니다
에 저 싸우려고 한 거 아닌데.. 말투가 공격적이었나요 죄송합니다
네! 님이 애매하다고 느끼시는 3번 선지에 이상이 없는 것 같아요. 지금 님께서 조성, 재정비 이 두 단어에 너무 초점을 맞추셔서 그런 것 같은데 <자료>의 (다)에서 산책로 조성의 장점을 말하고 있으므로 지문에 없는 내용인 산책로 조성의 장점을 추가로 보완할 수는 있을 것 같네요. 혹시 제가 뭘 놓치고 있나요?
정서함양은 산책로 조성의 장점이 아니라 나무를 더 심었을 때, 즉 재정비가 되었을 때의 효과 아닌가요? 제가 너무 두 단어를 구분해서 해석한건가 싶네요. 둘 다 비슷한 맥락으로 쓰인건가요?
(다)에서 '~산책로를 조성할 경우~정서함양에도 큰 도움이 될 수 있습니다.' 라고 되어 있네요. 따라서 정서함양은 산책로 조성의 장점이며 지문에는 산책로 조성의 장점이 없기 때문에 이를 추가로 보완할 수 있는거고요.
지금 필자 학교의 산책로는 다 보기에서 언급한 다양한 종류의 꽃과 나무가 없기 때문에 더 심자고 건의한 것 아닌가요? 지금은 다에서 언급한 '다양한 종류의 꽃과 나무로 둘러싸인' 산책로를 조성할 때 효과가 나타나지 않는 것 같아요. 따라서 저는 다가 산책로 조성 그 자체만의 장점이 아니라고 생각해요
그렇기 때문에 추가로 보완하자는겁니다.
저는 그래서 두 단어가 공통점이 없는데 어떻게 비슷한 맥락으로 쓰이는지 궁금했던 거고요. 귀찮게 계속 물어봐서 죄송합니다 ㅜㅜ 제가 이상한거겠죠
에피 달고 기만 하시면..(다)로 애초에 산책로를 조성할 때 전문가 의견처럼 했다면 좋았을 것이다~ 라는 식으로 초고를 보완할 수도 있을 것 같아요! 아니면 학교가 예산을 들여 조성했지만 산책로 콘크리트 등 문제인 거고 글쓴이도 조성하는 행위 자체에는 부정적인 입장을 취하고 있지 않아서... 조성을 싹 없애고 처음부터 만드는 의미로 쓴다기보다 재정비랑 유사하게 생각해서 '만든다'는 뜻으로 쓴 걸 수도 있고요.
봉소니까 그냥 넘기셈ㅇㅇ기출도아니고
사설은 이상하다 싶으면 걍 버리는게 답
(다)의 내용은 '꽃과 나무로 둘러쌓인' 산책로 조성이 긍정적인 영향을 미친다는 내용이니까
(다)를 활용하여 꽃과 나무로 둘러쌓인 산책로 조성이 긍정적인 영향을 미친다는 내용으로 구체화 하면
현재 존재하는 산책로를 꽃과 나무로 둘러쌓이도록 재정비하자는 내용으로 자연스럽게 전달할 수 있지 않나요??
꽃과 나무 산책로 조성은 이익이있으니까
현재 있는 산책로가 꽃과 나무로 둘러쌓이도록 재정비하자고 건의하는거죠
에? 이게 봉소라고요? 저 기출밖에 안 봤는데 왜 이 화작 본 거 같지