국수탐300 · 797916 · 18/10/28 17:36 · MS 2018

마르크스 빼고 다 인정

좋아요 0 답글 달기 신고
유베황 · 781157 · 18/10/28 17:42 · MS 2017

왜 인정하냐니요...ㅋㅋ 롤스는 공산주의가 아닌데.....

좋아요 0 답글 달기 신고
✨선희아니곳서니✨ · 781976 · 18/10/28 17:43 · MS 2017

롤스는
"소득과 부의 공정한 분배는 사회적 지위에 접근할 기회가 동등하게 부여되고 최소 수혜자에게 최대의 혜택이 돌아갈 때 실현될 수 있다."
"원초적 입장에서 사람들은 정의의 두 원칙에 합의할 것이다. 그 원칙들에 입각하여 기본적 자유가 보장되고 최소 수혜자를 포함한 모든 성원의 이익이 증대된다면 협력 체계로서의 사회가 원활하게 운영될 것이다."
이렇게 말했어요.
저 문장들 잘 뜯어보세요
롤스는 사회주의가 아닌 자유주의여요...
롤스가 경제적 불평등 인정 안한다고 하면 롤스 뒷목잡고 쓰러집니다...

좋아요 0 답글 달기 신고
MmJ0G8hNiWP4Qg · 760312 · 18/10/28 17:50 · MS 2017

자유주의자이면서 자유주의, 공리주의의 폐단을 뿌리뽑고 복지국가를 논리적으로 정당화하려고 한게 롤스임.

좋아요 0 답글 달기 신고
feliscatus · 782782 · 18/11/03 00:31 · MS 2017

글이 오래 되긴했지만...

롤스는 복지국가를 논리적으로 정당화 하려고 하지않았습니다.

오히려 롤스는 복지국가를 비판한쪽입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
MmJ0G8hNiWP4Qg · 760312 · 18/11/03 00:39 · MS 2017

네??? 저는 롤스가 재분배에 찬성한다는 의미에서 복지국가를 지지한다고 보았는데, 정확히 어떤 의미에서 롤스가 복지국가를 비판한다고 보시는지 근거를 알 수 있을까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
feliscatus · 782782 · 18/11/03 00:47 · MS 2017

연계교재를 조금 더 꼼꼼히 보실 필요가 있으실듯합니다. 연계교재에서의 통수는 간간히 나왔으니까요 주의하세요!!

좋아요 0 답글 달기 신고
feliscatus · 782782 · 18/11/03 00:50 · MS 2017

한마디로 복지국가에서는 그 구성원들의 최저 생활을 일정수준 보장해 줄 수 있지만.

그 거대한 영향력으로 인해 오히려 불평등의 본질적 문제가 해결되지 못한 채 심화되고 있음을 이야기하고있습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
MmJ0G8hNiWP4Qg · 760312 · 18/11/03 01:02 · MS 2017

? 저 깜짝 놀라서 확인해봤는데요, 교과서는 복지국가 분명히 인정하고 기출에서는 해석의 여지가 갈리네요. 현돌님이랑 정수환 선생님도 반대입장이고... 암튼 피드백감사합니다 사탐 대박나세요!!

좋아요 0 답글 달기 신고
MmJ0G8hNiWP4Qg · 760312 · 18/11/03 01:02 · MS 2017

사진도 첨부합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
feliscatus · 782782 · 18/11/03 01:03 · MS 2017

수능은 연계교재에 밑바탕을 두니까요. 현돌님이 반대입장이라는건 모르겠네요

현돌님 블로그에 관련 칼럼있으니 한번 정독해보세여

좋아요 0 답글 달기 신고
MmJ0G8hNiWP4Qg · 760312 · 18/11/03 01:05 · MS 2017

현돌님이랑 정수환 선생님이 서로 반대입장이란 소리였어요 그리고 연계교재 이전에 교과서 베이스로 출제하니까요

좋아요 0 답글 달기 신고
feliscatus · 782782 · 18/11/03 01:10 · MS 2017

님 저기 답변들을 잘 해체해서 해석하시면 현돌님이랑 정수환 선생님 의견이 다르지 않다는걸 아실거에요

좋아요 0 답글 달기 신고
MmJ0G8hNiWP4Qg · 760312 · 18/11/03 01:15 · MS 2017

참고할게요~

좋아요 0 답글 달기 신고
gangin0221 · 834254 · 18/10/28 18:08 · MS 2018

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0