내 소식

스바냐 [804361] · MS 2018 · 쪽지

2018-09-06 19:59:31
조회수 2,137

지1 쉽다고 하는데

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00018338264

솔직히 개쉽은 아님.


지1만 고1부터 지금3수까지 근4년 넘게 하고 있는데


올해가 진짜 터트릴 적기라고 봄.


예전부터 말 많이 나왔었고


올해 지1 최다선택이고


지1이 가장 과탐 중 가장 쉽다는 평은 누가 말하지 않아도 당연하고


다음 개정 교과도 곧 다가오고.


이미 6, 9평만 봐도 심상치 않음.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Nf8IQ3DAPTXxb5 · 760177 · 18/09/06 20:02 · MS 2017

    어려워져도쉬움

  • 스바냐 · 804361 · 18/09/06 20:03 · MS 2018

    단지 안하던 공부를 하게 만들정도는 될 것 같다, 뭐 이정도?

  • 국어좀제발잘하고싶 · 744225 · 18/09/06 20:04 · MS 2017

    계속 열심히 해야죠 꿀과목이라고 자만하다 수능날에 털리는게 지1이라 9평도 쉽진않았다고 저도 생각

  • 스바냐 · 804361 · 18/09/06 20:07 · MS 2018

    맞음. 재수때 9평 4로 호되게 맞고 50받은거 생각나서

  • 국어좀제발잘하고싶 · 744225 · 18/09/06 20:09 · MS 2017

    저도 작년 9평 10모 다 안정1 찍었다가 수능때 여러요인들과 합치고 공부 병신같이해놓은거 수능때 반타작나서 아직까지 그 트라우마를 잊을 수 없음

  • 스바냐 · 804361 · 18/09/06 20:10 · MS 2018

    이번엔 극복 긔긔

  • 마민균 · 826156 · 18/09/06 20:33 · MS 2018

    하긴.
    화학도 갯수가 줄면서 2년만에 터졌으니
    지구과학도 터질시즌이 오긴했...

    근데 인원 줄이려고 한번 터뜨리면 복구불가인데..

  • 니뇨나니뇨 · 636118 · 18/09/06 20:35 · MS 2015

    3년전 생2 문제 다 읽지도 못하고 찍어냈던거 생각하면 그래도 지과 핵꿀 ㅇㅈ

  • 스바냐 · 804361 · 18/09/06 21:01 · MS 2018

    애초에 투와 원을 같은 선상에 놓고 비교하면 안되죠...

  • 노우노우 · 806166 · 18/09/06 20:36 · MS 2018

    아무리 터트려도 물화생보다야

  • 스바냐 · 804361 · 18/09/06 21:02 · MS 2018

    근데 모르죠.
    그 높은 지성을 지니신 분들의 머리에서 얼마나 깔쌈하고 어려운 문제가 나올지.
    현우진이 킬캠에서 그러던데요, 트랜드를 주도하는 건 평가원 밖에 없다고.

  • 노우노우 · 806166 · 18/09/06 21:10 · MS 2018

    그런데 그 과목이 쉽고 어려운걸 떠나서 전 각 과목들의 특성도 응시인원에 많이 기여한다고 생각하는지라;;일단 생명같은 경우는 유전,지구는 천체를 제외하면 나머지는 대충 다 암기죠.화학 같은 경우 암기량이 적지만 대부분의 문제가 추론을 요구하는 문제고 물리같은 경우도 요즘 암기할게 늘어났다곤 하지만 일단 과목 자체가 다루는 부분이 꽤나 추상적이고 물리가 쉽든 어렵든 물리 자체를 꺼려하는 분들이 꽤 많죠..특히 진입장벽이 높은것도 한목하구요 문제의 난이도를 떠나서

  • 스바냐 · 804361 · 18/09/06 21:19 · MS 2018

    근데 올해 평가원 모의를 보면 확실히 느껴지는게
    천체보다는 2,3단원 자료분석에 굉장히 무게를 둔다는 점이네요.
    암기량은 얼마나 되었든 원과목은 전부 어렵지 않다고 봅니다.
    자료분석은 그 암기된 부분의 연결을 본인이 직접 유기적으로 해야하니
    예전 지1에선 볼 수 없었던 새로운 난도 조절 요인으로 보이는데
    이에 대한 기출문제는 턱 없이 부드러운 문제들만 있다고 생각되네요.
    물론 사설에 의지해야 한다,까진 아니지만 공부의 깊이가 확실히 깊어져야하는 건 확실해진 것 같아요!

    자료분석에 대해서 그 분들이 어느 깊이까지 들어갈지 잘은 모르겠지만
    분명히 단순암기로는 힘들어지게 될꺼라고 봐요.

  • 노우노우 · 806166 · 18/09/06 21:21 · MS 2018

    맞는 말씀입니다.하지만 그렇다고 해서 생지에 몰려있는 인원들이 물화로 갈아탈 비율은 크게 늘지 않을거 같습니다

  • 스바냐 · 804361 · 18/09/06 21:23 · MS 2018

    그에 발맞춰 물화가 약간 난도 조절해준다면
    눈에 띄겐 아니지만 살짝 조절이 가능해질 수도 있다고 봐요ㅎㅎ
    물론 말씀대로 크게 변하지 못하겠지요.

  • 노우노우 · 806166 · 18/09/06 21:26 · MS 2018

    네 살짝은 가능할거 같아요 그런데 애초에 생지를 고르시는 분들중에 물리나 화학의 그런 과목 특성을 싫어하는 분들이 많은지라 뭐.. 여튼 지켜봐야겠죠ㅎㅎ