영어문법질문좀;;급함
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00018027039
They did not expect their invention is used as packaging material
이게 틀린건가요?
Expect 다음에 접속사 that 생략된걸로 보면안됨?
답지엔 is 대신에 to be 써야한다는데..
의미가 달라지나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
원어민은 읽자마자 뭐가 잘못된지 알겠지 ㅠ 부럽다
expect to....
둘다되지않나요?
expect that...
둘다 될 텐데... 솔직히 생략한 거까지 찾으라는 게 더 너무한듯? 문법모름 공부 안한 지 몇년됨
Expect뒤에 원래 접속사 잘 안쓰지 않나욥
문법 공부를 안 해봐서 잘은 모르겠지만, 저기에 is 가 오면 너무 이상하지 않나요? 예를 들어, they do not know that their invention is used as packing material 은 문제없어 보이지만, did not expect 라는 과거형을 사용했기에 앞에 is 가 오면 ‘(현재) 포장 재료로 사용되고 있는 걸 몰랐다’라는, 말이 안 되는 뜻이 되지 않을까 싶습니다. 저는 왜 계란초딩님께서 is 가 맞다고 생각하시는지 궁금해요. 그런데 사실 저도 그냥 느낌으로 그런 거지 확실한 이유는 모릅니다... ㅎㅎ
그리고 that 에 대해서는 잘...
is가 맞다고 생각하는 게 아니라 that생략으로 보면 맞는 문장 아니냐고 물어보신거죠. 'that절 이하(packaging material로 쓰이는 것)을 예상하지 못했다'로 보면 되지 않냐고 하셨는데, 말씀하셨듯 that생략으로 보면 해석이 이상해집니다.
앗 제가 글 이해를 잘못 했군요... 죄송합니다 ㅠㅠ죄송하실 거 까지야 ㅋㅋ
흠 시제 일치의 원칙 위배임
ㄷㄷㄷ몰랐어요..
그럼 do not expect였으면 문법적으론 ㄱㅊ?
원론적으로는 가능하죠ㅋㅋ 성문종합영어를 한 때 팠던 기억에 의하면 주절의 술부동사가 과거나 과거완료가 되면 종속절의 시제는 현재일 경우 과거로 현재완료나 과거는 과거완료로 변할거예요. 물론 주절의 술부동사가 현재면 종속절은 과거도 가능하지만
사랑해요 골드스미스앗 expect는 잠시만요 미래의 의미를 내포하고 있으면 that절은 미래시제를 써야죠
예시 -> i expect her to come back을 복문으로 고치면 i expect that she will come back이 되는거처럼요
와 ㅁㅊ;;;어법킹 인정합니다
저 문장은 'packaging material로 "쓴" 것을 예상하지 못했다' 여서 시제가 맞지 않습니다. They did not expect (that) their invention would be used as packaging material 혹은 They did not expect their invention to be used as packaging material가 맞는 거 같습니다. 해석상 '"쓰일 것"을 예상하지 못했다' 니까요
아...이해했어요! 감사합니다