수시정시 가장이상비율

Question

수시 30 프로, 정시70 프로

이게 우리나라 실정에 가장 알맞음

정시100으로 뽑다가 그 폐단 때문에 수시를 도입했고 수시 비중을 80프로까지 해보니 반대로 수시의 폐단이 노출되고

그 균형을 찾아가는데 근 20년이 걸림

결국 우리나라 환경에 맞는건 정시100도 아니고 수시100도 아니고 정시쪽이 더 많은 정시7 수시3 이 가장 이상적임

미국 따라하지말고 우리나라 실정에 맞게 해야함

그리고 정시 늘리면 사교육비 부담 늘어난다고 생각하는데 수시 늘리면 내신대비한다고 학원 안다님?

내신위주로 뽑으면 학교수업에 더 귀를 기울이는건 사실이나 사교육비 드는건 마찬가지고 공정성에 문제가 발생해 교육정책 신뢰도에 금이가고 국민간의 신뢰도에도 문제가 발생함

담부터 교육정책 바꿀때는 제발 사교육자들도 참여시키세요

현실을 모르는 윗분들 생각만으로 하지말고 현장에서 몸으로 느끼고있는 공교육자와 사교육자들의 조언을 듣고 결정하세요

아이들 입시 교육에 있어서는 공교육자보다 오히려 사교육자가 더 많이 연구하고 내공도 더 많은데

왜 그런 고수들의 경험치에서 우러나온 현실적 대안은 배제하고 정책을 꾸리는지 한심 스러움

논리정연3 · Accepted Answer

3대7이면 이월되어서 정시에 과도 편중이 일어나고 그땐 정말 공교육이 멸망할걸요?

시베리안 냥 · Answer

미국 제도 따라하다가 망해버린게 한두가지가 아닌듯

R. Lewandowski · Answer

학종3 교과1 논술1 정시5 가 바람직하다봄 전그리고 교육정책정할때 비전문가일반인은 왜끌어들이는지 ㄹㅇ이해안감 학생본인들도아니고

Crossfader · Answer

+내신은 3년간 사교육비 듦(정시는 그렇지 않은 경우도 꽤 있음)

최근 게시글 · 더보기