연고대 논술채점 질문

Question

논술에서 만약 답?은 틀렸는데 논리성 있으면 부분 점수 인정하나요?글고..혹시 연대 기출중에 인과론 부정하는 문제 푸셨던 분 있다면문제 2번 다의 관점선택하신분 있나요?? 있다면 댓글 좀 부탁드릴께요^^

pSK# · Accepted Answer

인과관계 상관관계 문제요?

펭귄맛! · Answer

(다)의 관점은 현상, 결과의 다양한 원인, 변수를 포괄적으로 고려해야 한다는 것.

이 관점에서 볼 때 논제 2의 두 주장은 결과의 원인을 한두 가지로만 한정해 부적절.

더 많은 원인을 포괄적으로 고려해야 합니다.


그리고 논제 2의 두 결과(표)에서 표 1을 살펴보면 가설에 불일치하는 부분이 있죠.

표 2에서는 소득 수준이라는 변인을 추가로 고려해 이 불일치하는 부분이 특정 경우로 더 좁혀지죠.

두 표 모두에서 가설에 불일치하는 부분이 나타나지만 그 범위가 표 2에서 더 좁습니다. 더 정확해졌다는 것이죠.

하나의 변인만을 가지고 조사했을 때는 부정확했고 두 변인을 고려했을 때는 나아지긴 했지만 여전히 오류 발생.

그러니 더 많은 원인, 변수를 포괄적으로 고려해야 한다고 말할 수 있죠.

표 1에서는 하나의 변인을, 표 2에서는 2개의 변인을 고려했지만 (다)의 관점에서 보면 더 많은 변수를 포괄적으로 고려하는 것이 합당합니다.



채점 시에 여러 변별 포인트가 있을 것인데, 다 맞춰야 붙는 건 아니죠.

일반선발 합격자들도 2번 문제 확실히 풀지 못한다더군요. 1번도 깔끔하게는 못 풀고.

그러면서도 삼천포로 가거나 확 틀리지 않고 남들 보다는 더 정확히, 더 핵심에 가깝게, 출제의도에 좀 더 부합하게 쓰면 붙는 것. ㅇㅇ

가장 훌륭한 답에서 많이 벗어나지 않는 게 중요하고, 논리성을 유지하신다면 심하게 틀리지 않을 경우 어느 정도 점수 받으실 겁니다.

다 맞춰야 붙는 건 아니지만, 논리성을 유지하지 못하고 무너져버리면 안 된다는 것.

투멤버 · Answer

나 다 둘다 합격답안에 잇네용

연고대 논술채점 질문

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료