1곱하기 0이 0이되는 이유는?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00017708795
모든 숫자를 유지하는 1 vs 곱하면 무조건 0되는 0때문
쿼라에 물어봤더니 공리를 배우면 알 수 있다는데 영어라서 더 이해안감
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
1×2=2에 대해서
모든 숫자를 유지하는 1 vs 모든 숫자를 2배 시켜주는 2
누구때문에 2가될까요랑 같은 질문인듯..
당연히 둘 다 때문임
그렇군요...이런 답변이 오긴 했는데, 잘은 모르겠네요ㅠㅠ
The context we will assume is that of a ring. A ring is a set with two operations: addition (+) and multiplication (×) that satisfy a set of axioms. (see Ring -- from Wolfram MathWorld) for the full list.
One of these axioms is the existence of a unique additive identity, commonly represented by 0. This is defined to be an element such that when you add it to any other you get that other element back. (ie x+0=x)
Another of these axioms is the existence of a unique multiplicative identity, commonly represented by 1. This is defined as the element that “maintains the number” x under multiplication. (ie 1\timesx=x) In particular 1×0=0.
The fact that x×0=0 is always true but is not an axiom, but rather is derived from the axioms as follows.
0x=0x
Since 0+0=0,
0x=(0+0)x
Then by distributivity (another axiom),
0x=0x+0x
Then we see that 0x has the property that when you add it to something (in this case, itself) you get the same thing back. So it must be the zero element 0. Thus 0x=0.
Therefore, 0×1=0, is directly due to the axiomatic property of 1, but can be derived from the properties of 0 and distributivity. So I would say its more due to 1.
Quora에 있는거 따왔구요.
Multiplication is basically addition, done over and over again. Multiplying a number n by 2 means adding n twice --> n + n
Multiplying a number by 7 means adding it seven times --> n + n + n + n + n + n + n
Multiplying a number a gazillion times means n + n + n ... (a gazillion n's)
So what you multiply 'n' by tells you the number of n you have to add together. If you multiply n by 0, then there are no n's in the picture. Since you are not adding anything, you are left with nothing, aka 0. So:
2*n = n + n (two n's on this side)
7*n = n + n + n + n + n + n + n (seven n's on this side)
0*n = (how many n's do you see on this side? That's right--none!)
이렇게 되어있네요. 간단히 의역해보면 결국 곱셈이라고 하는 것은 더하기의 연속입니다 예를 들어 7곱하기 2는 7을 두번 더한것이며, 7곱하기 5는 7을 다섯번 더한것이죠. 그런데 7곱하기 0은 7을 0번 더한겁니다. 7을 0번 더했다는 의미는 아무것도 더하지 않았다는 의미가 되구요. 숫자 7을 한번만 더하면 7이죠? 숫자 7을 '0번' 더하면 0이 된다는겁니다. 왜냐하면 '0'이 의미하는 것은 '아무것도 더하지 않는다'라는 의미이니까요. 이해가 되셨나요?^^
첨부해 놓으신 부분을 의역하면 "0과 다른 숫자를 곱해서 0이 되는 것은 Axiom(명제:이미 증명되어서 따질 것 조차 없는 경우)은 아닙니다. 하지만 Axiom으로서 이미 증명된 <0x=0x, 0+0=0, 0x=(0+0)x, 0x=0x+0x : 이 순서대로 공식이 증명되었음> 부분에 대입해 봅시다. 결국 0을 1번 더해봐야 0인 것은 당연히 알 수 있죠. 그러면 이 후 위에서 증명된 명제인 Axiom(0x1)을 통해서, 물론 0도 작용을 했지만 언급했던 Axiom의 작용이 있었으므로 0이 되는 이유는 결국 1 때문이라고 생각합니다." 라는 겁니다. 결국 0이라는 숫자를 여러번 더해봐야 0 이 되는데 이것은 Axiom은 아니지만 상식적으로 알 수 있는 부분이고 공식적으로 증명된 부분에 대입하는 과정은 1의 특성을 반영하는 것이라고 볼 수 있기 때문에 Axiom의 의거해서 Quora는 0보다는 1 때문이라는 이야기를 하고 있는 겁니다. 즉 여기 대부분의 사람들이 투표한 결과인 '0 때문이다'와 상반된 정답이 되겠네요^^

대단하십니다....! 영어도 수학도 둘 다 잘하시나보네요감사합니다^^ 도움이 되셨으면 합니다.