내 소식

유베황 [781157] · MS 2017 · 쪽지

2018-06-10 23:21:11
조회수 968

문과 입시 요약

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00017407990

영어:응 절평(여기까진 이과도 공통)

수학:너도92 나도92 에블바디92

사탐:너도50 나도50 에블바디50


남은건 뭐다?국어다ㅋ

100→서

하나틀림→연고

두개틀림→서성한

세개틀림→중경외시+이


국어 한문제당 급간 하나요^^

(수학 준킬러 등장+사탐 1컷 탈50 기원)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 급박하고불안한삼수새 · 766065 · 18/06/10 23:22 · MS 2017

    걍수학96맞으면안댐?

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:23 · MS 2017

    문과92<이과92<문과96,100<이과100

    이과 가서도 수학1맞을애들이 꿈이 있지 않는 한 취업도 헬인 문과에 남지는 않음 찍96 한번 뜨면 대박나는 요인이기도 하고요

  • 급박하고불안한삼수새 · 766065 · 18/06/10 23:24 · MS 2017

    동의하기힘듬

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:25 · MS 2017

    강사마다 의견이 다를수는 있는데 제가 지금까지 만나본 선생님들 말씀은 다 저렇더라구요 저도 이과 가본적은 없어서 체험은 못해봄 다만 이과고정92가 문과와서도 고정92를 못벗어나고있는건 열심히 구경중임 지금

  • 급박하고불안한삼수새 · 766065 · 18/06/10 23:26 · MS 2017

    동의하기힘듬

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:29 · MS 2017

    뭐 28문제가 너무 쉬우니 다섯명중에 한명은 21번 찍맞하겠죠 이런거 고려하면 난이도 쉬울 수 있음
    근데 풀어서 96받는건 시험따라 다를 수 있어도 킬러를 온전히 풀어서 맞을정도면 이과 갔어도 비킬러는 풀어낼 사람들이라네요

  • 급박하고불안한삼수새 · 766065 · 18/06/10 23:30 · MS 2017

    그정도는ㅇㅈ

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:31 · MS 2017

    제가 저 부등호에 원래는 항상 찍맞제외를 붙이는데 방금은 안붙였네요 왜저러지

  • 2.7182818 · 806429 · 18/06/10 23:33 · MS 2018

    작년 6,9,11 929692인데 문과 최근 3개년 21번중 가장 오래 걸린게 15~20분 정도고 다 맞았음(수분감 뒤에 미적 1 주요 문제들 있음)
    가형 92<나형 96은 동의 하기 힘듦. 가형 88=나형 96 가형 92<나형100 이라고 생각함.

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:35 · MS 2017

    저도 그정도냐고 했는데 강사분들 말씀으로는 팩트래요 (격자점 노가다 말고)킬러랑 나머지 갭이 너무 커서 이거를 실력으로 풀정도면 이과 킬러는 못건드려도 나머지는 이과 갔어도 맞췄을거라고 하더라구요 제가 근거없는 소리를 하지는 않음

  • 2.7182818 · 806429 · 18/06/10 23:39 · MS 2018

    이과 킬러가 21,30 아닌가요?(요즘보면 29는 조금 쉬워졌음) 그 2개 틀리면 92인데요?

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:39 · MS 2017

    이과 수능1등급컷 보통 92아닌가요?96이에요?

  • 2.7182818 · 806429 · 18/06/10 23:42 · MS 2018

    작년 6,9,11기준 88,92,92이에요

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:44 · MS 2017

    92까지는 받을 수 있대요!미적1에서 가르쳐주는 내용과 미적1에서 나온 기출 아이디어만 가지고 응용해서 킬러를 현장에서 풀어낼만한 내공이면 이과 갔어도 92는 받았을 애들이라고 해요 그 이상은 장담못함 100은 뭐 150점이 만점이어도 150받을애랑 100까지만 딱 받을애가 섞여있다보니

  • 2.7182818 · 806429 · 18/06/10 23:51 · MS 2018

    나형 96은 공부 좀 하면 가형 92로 충분히 가능하다고 저도 생각함.
    제가 반박했던건 나형 96>가형 92 였어요.
    요즘 나형 21번들 보면 생각보다 쉽지 않은게 보아기 때문에(특히 그 합성함수 존재할때 a+b+c 구하는 문제인가 그게 저도 푸는데 제일 어려웠음, 거의 20분 걸림) 21번 맞출 정도면 가형 92도 충분히 가능하다고 생각해요,

  • XiaWVing · 423222 · 18/06/10 23:47 · MS 2012

    지금 님이 쓴 댓글 보면 문과생이 이과돌렸을때 잠재력을 포함해서 말하고 있는데
    그렇게 말할거면 부등호로 섣불리 표현하면 안됨

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:48 · MS 2017

    그냥 96이랑 92 갭이 크다는거죠뭐
    문과수학이 조오오오온나 쉬운건 맞는데 그건 92까지라서 92에 잘하는애 못하는애 다 섞여있고 그래서 변별력을 잃어서 국어 외에는 변별할 거리가 없다는게 요지에요

  • 18살자퇴생 · 792957 · 18/06/10 23:23 · MS 2017

    그냥 100점맞죠

  • Ruprecht · 815490 · 18/06/10 23:25 · MS 2018

    가형사탐으로 가형 92맞아서 가산점 받고 가고 뭐 그런건 안되나요? (전혀 몰라서 그러는데)

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:26 · MS 2017

    가형이랑 나형이랑 출제의도, 핀트 자체가 다르다고 하더라구요
    사용하는 도구만 같을 뿐 아예 별개의 과목
    굳이 하던거 버리고 가느니 그 시간에 국어함

  • Ruprecht · 815490 · 18/06/10 23:27 · MS 2018

    지금 반에 문과로 돌리는 애들이 다 수학은 가형 유지하고 탐구만 사탐으로 돌리던뎃... 댕청한 전략인가 보군요(물론 노답들 제외하고, 대학갈 생각 있는애들 한정으로)

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:30 · MS 2017

    차라리 그게 나은 케이스도 있음
    어차피 92따리인건 마찬가지인데 뭐하러 바꾸냐 사탐으로 바꾸고 국어 공부량 늘릴랜다 한다면 뭐 그럴수있죠

  • 링링 · 746785 · 18/06/10 23:27 · MS 2017

    문과 정시서울대진짜 씹갓..

  • 샤로 · 765369 · 18/06/10 23:32 · MS 2017

    진짜 ㄹㅇ 킬러 28 29 30 배정해야함 21찍맞은 운에 달린건데 아무리 진인사대천명이라지만 운이 결정하면 안되지;;

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:33 · MS 2017

    이번 29번처럼 개념공부를 안하고 유형풀이만 주입식으로 한 애들 조지는거 28
    원래 킬러로 나오던거 29,30
    이래야 공정함

  • 샤로 · 765369 · 18/06/10 23:36 · MS 2017

    ㅇㅇ 나형 6평기조로 내려면 3킬러 전부 주관식
    아니면 차라리 이번 이과나 옛날처럼 비킬러 어렵게 내서 1컷 70후~80점초반대

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:41 · MS 2017

    ㄴ...너무 그러면 그것도 나름대로 변별력 없지 않을까요 못하는애도 못풀고 잘하는애도 못풀면 그것도 또 변별력이...그럼 나머지 객관식 잘찍은애나 단답형 얻어걸린애가 잘가버릴듯

  • 샤로 · 765369 · 18/06/10 23:47 · MS 2017

    음 그럴까요 근데 비킬러를 잘하는애도 못풀지는 않지 않나요 약간 시험구조가 기형적이라서 비킬러-킬러 간극이 너무 벌어져서 약간 27문제 빨리풀고 킬러중에1~2개 발상이 결정적인 영향을 미치는거보단 전체적으로 수학적 실력을 묻는게 바람직하다는 주관

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:49 · MS 2017

    지금도 킬러 괴랄해서 두문제 하느라 시간 여유 없는데 나머지도 어려워지면 그 두문제를 맞히는 사람이 있을까요...?

  • navillera · 648766 · 18/06/10 23:37 · MS 2016

    아.. 국어 ㄹㅇ.. ㅠ 수학96맞으면 국어 커버 안되나여

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:38 · MS 2017

    그건 가능
    수학이 96이상 나오던지
    국어를 다맞던지 하면 입시 상당히 수월해지는건 맞아요
    저 말을 비틀면 내가 앞서있을 때 다른 경쟁자들이 백분위를 뒤집어낼 과목도 없다는거거든요

  • navillera · 648766 · 18/06/10 23:44 · MS 2016

    전 수학1컷 88점 난이도로 나와서 수학에서 쫌 격차 벌어졌으면 좋겠음.. 님말대로 지금은 변별력있는게 국어밖에 없어서 하

  • 유베황 · 781157 · 18/06/10 23:46 · MS 2017

    작년 수능부터 29번의 정답률이 다른 문제들과 달라지기 시작했습니다
    원래는 29번이나 16번이나 상위30% 안에서 정답률차이가 없었는데 작년수능과 이번6평에서는 조금씩 생기기 시작했습니다
    기대해볼만하지않을까요?

  • 샤로 · 765369 · 18/06/10 23:51 · MS 2017

    아 킬러 두문제가 있다는 전제네요 그러면 킬러가 무의미해질수도 ㅇ있겠네요 ㅠ 옛날에 전체적으로 어렵게 나오던 시절에는 지금21 30 급 킬러가 있었나요? 전체적으로 비킬러 난이도를 높이되 킬러 무게감을 낮추면 오히려 변별력이 사라질까요?

  • 유베황 · 781157 · 18/06/11 00:01 · MS 2017

    저도 그때는 몰ㄹ...

  • 리스토 · 344023 · 18/06/11 00:45 · MS 2010

    그거 원서라인별로 다른듯여

  • 단풍샛길 · 801858 · 18/06/11 01:06 · MS 2018

    갑자기 이거 보니까 수학 줄이고 국어 더 해야할것만 같은..