RH+가 RH-한테 수혈 못하나요??
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0001609577
듄에서 나온건데 수혈 못한다네요.... 저는 Rh+ 응집원이 수혈되더라도 Rh-인 사람은 선천적으로는 응집소델타를 가지고있지 않기때문에 응집이 안 일어나니까 수혈되는걸로 생각하고있었거든요... 왜 수혈 못한다는거죠??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0001609577
듄에서 나온건데 수혈 못한다네요.... 저는 Rh+ 응집원이 수혈되더라도 Rh-인 사람은 선천적으로는 응집소델타를 가지고있지 않기때문에 응집이 안 일어나니까 수혈되는걸로 생각하고있었거든요... 왜 수혈 못한다는거죠??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 123
이거 당연히 RH-끼리밖에 안되는거아닌가요
그래서 RH- 피가 소중한거고
RH-를 RH+에게는 소량 줄수있다고 생1에 나오는듯
Rh+에는 응집원이 들어있고, 그 응집원이 Rh-의 응집소와 결합하기 때문에 그런거죠 ㅎ
피 한방울에는 몇백만개의 적혈구가 들어가있기 때문에
이 항원에 대한 항체반응이 너무 격렬하게 일어나서요.
근데 생1에서 수혈할때는 주는사람의 응집원과 받는사람의 응집소가 응집안되면 소량수혈 할수있다고 배웠는데...
RH+는 RH-에 1번은 수혈가능해요. 그 후에는 항체가 생겨서 불가능하고요. (받는사람인 RH-인 사람이 전에 RH+인 사람에게 한번 수혈 받았다면 다신 RH+인 사람에게 수혈 받지 못하죠.)
ㅇㅇ 그래서 수혈 문제들 보면
다 괄호 해 놓고 '이 사람은 한번도 수혈 받은 적이 없다' 같이
조건을 제시해 주죠.
1번도 수혈 못받는거 아닌가요?
수혈받은 적혈구의 rh+응집원은 몸에 계속 남아있을거고 그래서 항체가 계속 생겨나지않을까요?