문과는 동건홍인가요?

문과도 건> 동 홍 인거 같던데..

그런게 어딧음 문과든 이과든 거기서 거기임

이과는 건홍이랑 동이랑은 한급간정도 차이나는 성적대임

개똥싸지마셈

......???;; 저 원서넣을때 건경인아홍 이쪽은 반영비에따라 달라지는거말고는 비슷한 칸수였는데 동국대는 칸수 확 높았었는데..

한급간 차이면 건홍 동국숭세단? ㅋㅋㅋㅋㅋ

저 넣을때기준으로 찾아봤을때 건국이랑 인하 경희는 기계기준 평백 87~89라인이였고 동국은 기계 84였는데요...? 평백이 최대 5가 차이났는데 한급간차이가 아니라구요??

공대기준으로 건경인아홍 이랑 동국대붙었을때 후자가고 전자 버리는 경우 1도없어요.. 건경인아홍 라인에선 취향따라 갈라지는데

.

.

이과 동국대가 건국대에 밀리는건 맞고 거기에 대해선 아무도 반박 안하는데 입결 한급간은 진짜 개소린데

제가 이미 입시를 떠난지가 꽤되어서 현재 추세가 어떤지 정확히 파악안하고 개똥싸는소리해서 죄송하게는 생각하는데요 제(15)기준으로 원서넣을때 상황은 이랬습니다

현 입시 상황 파악 안되는데 한급간이다 뭐다 하믄 참 답답 하네요

위가 건대 아래가 동대였고요. 보기힘드실거같아서 인하대 경희대는 생략하지만 건대기준으로 인하대는 비슷했고 경희대는 약간 더 낮았었어요.

동국대 기계 84는 구라네요 그럼

님이 입시판 떠나시고 아니고를 떠나서 님 쓸때도 결국 건대 88 89에 동대 86 86 85 네요
건대 다군 감안도 안하고 동대는 84다 하믄 아무리 봐도 훌리로 밖에 안보이네요

과에 따라 다르지만 인하 아주보다 동대 선호합니다
건대와 차이가 커지는 건 반영비율 차이도 있고 원래 이과는 건대 문과는 동대임. 동대가 로스쿨 탈락후 문과도 건대에게 추월당한후 현재는 회복세로 가는 중

말뽄새 보소

개똥싸지마셈ㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ

선호도랑 입결 제법 차이가 있을 것 같은데요 동건>홍 느낌

개인 선호도 들어가면 그럴수 있긴 하겠네요

결국 대학 서열이 집단 선호의 연장이라...근데 무시가능한 정도인거같기도 하고

이과 건국대랑 동국대랑 차이 엄청 많이 나요 . 그 라인 원서 써본 사람들은 다 공감 할걸요

제가 썼는데 유의미한 차이가 있는건 사실임

실제로 매년 평백 1~2정도 차이가 나니까

근데 거기서 뭐 중경외시건 동홍 이나 건홍 동국숭 이러는건 훌리임

84가 아니라 85였네요 이건 제 실수맞고요. 제가 입시판을떠난지 좀 됐지만 3년이라 많이된건아니라서 그렇게 말씀드린건데 그렇게까지 말씀하신거보면 제추측으로는 동국대학생이신가보네요 일단 님 입장에서 거슬리는 말을 한건 죄송하긴한데 제가 입시치를 당시 동국대는 언급안되는 그곳기준 8칸이였고 건대는 5칸이였어요.. 한급간이라고 할만할정도로 유의미한 차이있었습니다 문과 건대 동대처럼 취향차로 갈리는 차이가 아니였어요..

그리고 제가 언제 건홍 동국숭 이런적있나요..? 유의미한 차이라고만 했지. 이과 원서 쓰시면 아시겠지만 건경인아홍 그밑에는 동국대 과기대 항공대 부산대 경북대 등이 있고 우리가 알고있는 문과서열이랑은 많이 다른 춘추전국시대인데... 갑자기 훌리취급하시니 당황스럽네요.. 제가 훌리면 건대생이라는 닉네임을 달고 자기망신살 짓을 하진 않겠죠..

한 급간 차이라면서요..

이과서열 정확히아세요? 이과시면 한급간 차이라는 말이 건홍 동국숭이라는 뜻 아닌거알텐데... 애초에 이과는 서연고//한성서//중/시/건경인아홍//이런식으로 가는거 모르시나요?

건경인아홍 내에서도 평백 1~2의 차이는 있는데...왜 정확하지도 않은 자료로 한급간이다 뭐다 하냐는거죠

이과서열이 워낙 춘추전국이라 문과보다 덜촘촘하긴한데 건경인아홍은 붙었을경우 어디갈지 고민하고 취향따라 고르니깐요

부산대 경북대도 건경인아홍에 밀리지 않는 라인이에요 왜 자꾸 건대 밑에 동급 학교를 두는지요

전화기기준으로 밀리지않는거 아는데 비전화기는 차이꽤나요 전체적인 입결을 고려하는게 잘못되었나요..?? 여기는 입시사이트기에 입결에따라 얘기한거구요..보통 급간차이라는건 취향안타고 전부 한쪽대학으로 쏠리면 그게 급간차이아닌가요..? 같은 급간에선 취향대로 가죠. 중앙대 붙고 경외시가는분은 없으니깐 오르비에서도 중앙대는 종종 분리해서들 말하잖아요. 실제로 이과 원서가 그래요 건경인아홍 붙고 동국대를 가는분은 한분도없어요

자꾸 감정적으로 건경인아홍붙고 동국대 가는사람 없다고 하시는디 그건 인식문제고 입결차가 1~2정도인데 그게 한급간이냐구요

경희대 붙고 건대가는 사람도 요즘 많이 없어요 ^^

감정적으로 대응하시는쪽이 어느쪽인지는 본인 언사를 잘 살펴보시면 알것같은데요.. 저는 동국대에 아무런 악감정없습니다 다만 이게 원서했을때의 현실이였고 본인도 이쪽라인 원서질을 해보셨다니깐 아시겠네요.. 어차피 더 얘기해봤자 서로 남는건 없을거같아요 제 말실수로 매듭짓는걸로 해요

님이 말하는건 님 원서햇을때 현실이고
제가 말하는건 2018학년도 현실이고..

네 그러니깐 제가 제 입학시절 기준만 생각하고 말실수한거네요 저는 분명 답글 달았을때부터 예의는 지켰다고 생각합니다 어느부분이 감정적인 대응이였는지 묻고싶네요 님이 개똥같은소리하네 라는 식으로 반박했을때도 제 기준때는 그래서 요즘 현실이 어떤지는 파악하지 못했다고 말씀드렸구요 피차 같은 결론이니 더 싸울필요없는거같네요

네 아디오스

피곤하네요 이과 건대가 동대보다 한급간 위인걸로 칩시다

백분위 2 차이가 한급간차이라고 치면, 부산대 기계는 평백 90에 이르는 곳인데 그럼 건대 기계보다 부산대 기계가 한급간 위인가요?

선호도는 건대인거같은데

건동 홍 아님?

선호도는 건>>동>홍