발문 : 를 바탕으로 [B]를 감상한 내용으로 적절하지 않은 것은?경찰대,사관학교를 막론하고 공식 입장이, 수능과 유사한 유형으로 오류가 없게 출제한다는 것입니다.수능준비를 착실히 한다면 별도의 대비 없이 합격할 수 있다(?)는 발언을 한 기억이 나네요그렇다면, 역시 문제 출제의 근거도 수능과 궤를 달리해선 안 된다는 것이 저의 의견입니다. 아니 만인의 의견이겠죠이 유형은 철저히 에 근거한 감상이어야 합니다. 다시 말해서 속에 없는 내용을 바탕으로 한 반응, 추론은모두 적절하지 않은 것이지요1번을 답으로 제시했는데, '국가적 혼란에서 자신의 능력을 발휘하기 위해, ~' 이 부분이 틀린 것 같은데요저는 2번도 틀렸다고 생각합니다. +지문 1:1대응이 성립해야 정답의 근거가 올바른 것인데, 2번은 를 바탕으로 감상할 수는 없는 내용입니다그 이유는 어디에도 외모가 달라지면 평가가 달라진다는 식의 내용이 없기 때문이지요반면 명확한 3,4,5번은 모두 +지문 1:1대응이 가능하다는 점에서2번 복수정답 인정해야한다고 생각합니다.

발문 : <보기>를 바탕으로 [B]를 감상한 내용으로 적절하지 않은 것은?

경찰대,사관학교를 막론하고 공식 입장이, 수능과 유사한 유형으로 오류가 없게 출제한다는 것입니다.

수능준비를 착실히 한다면 별도의 대비 없이 합격할 수 있다(?)는 발언을 한 기억이 나네요

그렇다면, 역시 문제 출제의 근거도 수능과 궤를 달리해선 안 된다는 것이 저의 의견입니다. 아니 만인의 의견이겠죠

이 유형은 철저히 <보기>에 근거한 감상이어야 합니다. 다시 말해서 <보기>속에 없는 내용을 바탕으로 한 반응, 추론은

모두 적절하지 않은 것이지요

1번을 답으로 제시했는데, '국가적 혼란에서 자신의 능력을 발휘하기 위해, ~' 이 부분이 틀린 것 같은데요

저는 2번도 틀렸다고 생각합니다.

<보기>+지문 1:1대응이 성립해야 정답의 근거가 올바른 것인데, 2번은 <보기>를 바탕으로 감상할 수는 없는 내용입니다

그 이유는 <보기> 어디에도 외모가 달라지면 평가가 달라진다는 식의 내용이 없기 때문이지요

반면 명확한 3,4,5번은 모두 <보기>+지문 1:1대응이 가능하다는 점에서

2번 복수정답 인정해야한다고 생각합니다.

팔로우

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

땅콩샌드 [335087]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
4 0 11/08/06 20:45 알이즈웰
10 0 11/08/06 16:55 경찰대를 복습하면 안되는 이유.txt
1 0 11/08/06 16:31 수학 9번답
4 0 11/08/06 16:06 올해 컷 예측
2 0 11/08/06 14:55 작년 94/86/68 -> 올해 86/80/60

알림
스크랩
신고

만족 · 374458 · 11/08/06 17:54

경찰대도 이의제기
받아주나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
땅콩샌드 · 335087 · 11/08/06 17:55

네. 경찰대건 사관학교건 매년 복수정답 논란이 끊이질 않죠

좋아요 0 답글 달기 신고
편력☆남캐 · 303670 · 11/08/06 17:56

애초에 경찰대 출제기준은 절대 수능에 순응하지않죠 아쉽지만 ㅠ.ㅠ
그리고 이건 적어도 내가 맞은거넹 ㅠ.ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
아무래도설대 · 299648 · 11/08/06 17:57 · MS 2009

경천동지가 제일 납득 불가능하던데

좋아요 0 답글 달기 신고
evervictor · 367478 · 11/08/06 17:58

경천동지 안될걸요 ㅋㅋ 맨날 그런거 있었음 경대기출 풀면서 ㅅㅂ 이게 왜 아니지?(사자성어문제들)
물론 저도 당연히 금시초문 고름 ㅋㅋㅋㅋ
에휴 저는 204라서 모 ㅋㅋㅋ ㅜㅜㅜㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
SNUD · 381275 · 11/08/07 00:10 · MS 2011

경천동지는 당연히 경천동지라고 생각하면서 풀었는데...아니었나요 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
파e리 · 378335 · 11/08/06 18:00

경찰대가 머라해야될까 약간의 추론을 전제로 하고있는거 같아요 외모가 나빠서 홀대받았으니 허물벗은 다음부터는 예쁘니까 홀대받지 않을것 이라고 대략 전제를 깔아놓는것같아요 저도 옳다고는 생각안하지만 1번이 너무 정확히 틀려서....

좋아요 0 답글 달기 신고
파e리 · 378335 · 11/08/06 18:02

경천동지가 답이었군요....근데 그거는 대감이 살면서 처음본광경이라는 뜻으로 한말이기 때문에 금시초문 아닌가요?? 경천동지는 세상이 놀랐다 그런의미라 너무 과대하게 해석된거 같은데

좋아요 1 답글 달기 신고
Geeenie · 305056 · 11/08/06 18:13 · MS 2009

저랑 똑같이 틀리셨네요 ㅋㅋㅋ 저도 2번 함

좋아요 0 답글 달기 신고
편력☆남캐 · 303670 · 11/08/06 18:17

경천동지는 솔직히 경천동지인듯 저 도 틀렷지만 금시초문은 솔직히 아님 놀라운일을 처음봣다 이뜻이잖아요 금시초문은 처음 들어본 말인데... 경천동지가 금시초문보다 답인듯;

좋아요 0 답글 달기 신고
파e리 · 378335 · 11/08/06 18:22

시험장에서 똑같은 생각 했어욬ㅋ 금시초문은 본게 아니라 들은거 아닌가 생각했는데 분명 대감이 이런광경을첨봐서놀랐다고 했는데 경천동지는 세상전체가 놀랄만한일 이런거니까 확실히 경천동지가 아니라고 생각했는데....

좋아요 0 답글 달기 신고
파e리 · 378335 · 11/08/06 18:20

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
현재 0.02% · 380846 · 11/08/06 18:22 · MS 2011

세상을 몹시 놀라게 함.
¶ ∼의 대사건. 이게 경천동지 뜻인데요 본 적이 없는 이상한 일이로구나 말한 게 세상이 몹시 놀랐다는 뜻? 금시초문이 맞는 것 같은데요
.

좋아요 0 답글 달기 신고
꾸꾸꾸 · 377712 · 11/08/06 18:34 · MS 2011

금시초문은 소문같은 얘기 들은적 없다고 할때 쓰는거아닌가요??.. 지문에는 천고에 본적없는 이상한일이랫으니까 되게 특이한일 신기한일 놀라운일 이런의미라서 경천동지 맞지않아요??ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
Geeenie · 305056 · 11/08/06 18:40 · MS 2009

저도 금시초문 하긴 했는데 경천동지가 더 맞는 것 같아요
시험장에서는 무슨 귀신이 들었는지
이 상황에서는 '경천동지'라고 하기엔 완전 오바하는 거 아님?ㅋㅋ 하고 금시초문 갔는데 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
톨루엔 · 381239 · 11/08/06 21:00 · MS 2011

나2번햇쩌

좋아요 0 답글 달기 신고