뒷북일수도있지만..
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00015224862
수능은절대적인척도가아님 예를 들면 수능 과탐 화학이 본질적인 화학잘한다고 해서 잘 보는거아니잔아요 요즘 화학이 거의 수학문제가 되고 있는데 화학잘본다고 해서 화학에 대해 잘 아는걸까요? 요즘 대학공부랑 수능공부랑 차원이 다르다는걸 많이 들었을텐데요 수능못밨다고 공부 못하는거 절대 아니라고 생각합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그생각이문제에요.
수능에서 화학 (혹은국어 혹은 영어 혹은사회)는 그과목능력측정이 아니라 전체적인 수학능력측정입니다
국어시험을잘보는사람은 국어를잘하는, 문법천재혹은 언어천재가아닌, 독해실력이좋은사람입니다.
당연히 과탐시험역시 과학자가되려는능력보다는 문제해결능력과사고력 (님께서말씀하시는수학)을 측정하는거겠죠
수능은교과목암기시험이아니죠ㆍㆍ
그래서 사람을 수능실력으로는 평가할수없다는거에요 수능이 실력을평가하기엔 좋지만 완벽하지않다는거에요
실력이무엇인데요ㅋㅋㅋ
실력을평가하기완벽한시험은없으니동의하는데 근거가이상합니다.
수능은 애초에 교과목 능력시험이 아니에요
.
수능화학시험갖구 화학능력측정이아니어서 별로라는건 높이뛰기로 오래달리기선수를 선발하지못해서별로라는거만큼 황당한주장입니다.
생각해보니 제가 수능을 교과목시험이라고 생각해서 그런거같네요 쏴리합니다
1234등급설의를 까는글에 열분터져서 썻던것뿐이었어요