내 소식

wYvdns9VZ3fMuB [685968] · MS 2016 · 쪽지

2017-12-15 12:23:57
조회수 868

페잇에 물어보고 싶은것....

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00014574947





이 도표를활용해서 2018 fait을 참고햐도 되는건지..


2017 페잇결과도 저렇게 도표로 나타내주실수는 없나염???? 

 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 타락파워전사 · 747183 · 17/12/15 12:24 · MS 2017

    저 표를 그대로 활용하셔도 문제 없습니다.
    (심리 편향 - 실제 추정 부분)

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:30 · MS 2016

    Fait 관계자이신가욤??? 뭐좀 물어봐도 될까요????

  • 타락파워전사 · 747183 · 17/12/15 12:31 · MS 2017

    관계자는 아니지만 나름 빠삭하니 아는 선에서 답변해드리겠습니다 ..

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:35 · MS 2016

    16응통과 15언홍는 헬지옥이엿는데 응통은 66.7이고 언홍은 71에서 잡혓는데 1516년도애 실제로 짜게 합격확률을 던졋나여??? (1718에비해)

  • 타락파워전사 · 747183 · 17/12/15 12:39 · MS 2017

    Fait는 단적으로 말해서 이 과가 핵불일 것이다, 또는 이 과가 핵빵꾸날 것이다를 예측하지 않습니다. 물론 오르비 모의지원이나 대학AH 등 올해 수험생들의 자료를 반영하긴 하는데 이런 자료들이 미치는 영향은 적습니다. 따라서 합격확률을 몇%로 던졌는지는 모르겠지만 아마 그 과의 지난 입시 결과를 바탕으로 합격확률을 추정했을 것이고, 그 해에 유난히 짜게 합격확률을 추정했을 확률은 낮습니다.

    다만 Greenlight가 켜진 학과에서는 얼마나 그 과에서 불이 나든 상관없이 Fait는 무조건 합격을 보장합니다. 표를 보시면 알겠지만 85%에서 실제 합격확률이 100%에 수렴하는 것을 아실 수 있습니다. 따라서 Greenlight는 85% 전후에서 켜지게 됩니다.

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:40 · MS 2016

    합격지점이 70프로를 넘어가게되면 흔히말하는 핵폭이네염....

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:46 · MS 2016

    과거 3개년 사례를 보다보니 80프로이상의 합격선이 서울대는 거희 전무하고 연고대는 한개 있을까 말까이고 주로 서성한라인에 많이 포진하는데 이걸 상위권에 대해서 더 엄격히 합격선을 추정하는 경향성으로 파악하는 것은 위험할가요???

  • 타락파워전사 · 747183 · 17/12/15 12:42 · MS 2017

    합격확률이 만약 50%가 뜬다면 글쓴이님의 점수에서 합격커트라인이 형성될 확률이 가장 높음을 의미합니다. 이런 점을 미루어보았을 때 70% 넘는 곳에서 합격이 가능했었다면 핵폭까진 아니더라도 어느 정도 폭발한 과라 짐작할 수 있습니다.

    예전 입시 결과를 살펴보면 합격확률 80%로 표시한 과들에서 실제 합격 확률은 96% 정도였습니다. 즉 80%에서도 불합격한 과들이 소수 존재했다는 것이죠!

  • 타락파워전사 · 747183 · 17/12/15 12:59 · MS 2017

    질문자님께서 문과라고 가정하고 글을 쓰겠습니다.

    예를 들어 점수가 만점에 수렴한다면 그냥 서연고 경영을 넣어 합격될 것입니다. 이런 사람들은 아무 걱정할 거리가 없습니다. 그런데 점수를 애매하게 받아버린 사람들은 어쩌죠?
    이런 사람들은 제2외국어를 쳤다면 서울대 인농사를 지원하고 연고경을 넣거나, 아니면 연고에서 적정 내지 안정을 넣어두고 서울대 정외를 지른다든가 하는 식으로 지원하게 될 것입니다. 이처럼 최상위권들의 원서 경향은 매우 단순하므로 예측하기 쉽습니다. 또한 합격선이 갑자기 크게 올라가는 일도 거의 없습니다.

    그런데 서성한 라인에서, 보통 서울대를 못 쓰는 사람들이 가군에서 지원하죠, 점수가 애매한 이들의 지원 경향성은 쉽게 파악하기 힘듭니다. 예를 들어 나군에서 연고대를 쓰고 가군에 서성이나 한양대 다이아몬드를 쓸 수 있고, 연고대가 약간 쫄리는 사람들은 연고대를 포기하고 나군에 한양대 안정을 넣기도 합니다. 또는 중경외시로 낮춰 쓸 수도 있겠죠. 이렇듯 많은 경우의 수가 있기 때문에 서연고보다 서성한의 예측이 더 불안정한 것입니다.

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 13:00 · MS 2016

    아 되게 이해하기 쉽네영 감사합니다

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/12/15 12:26 · MS 2016

    2017은제기억에 훨씬백분율이후했어요ㆍㆍ
    올해도후하지않나는 느낌이들긴합니다

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:30 · MS 2016

    2017이 후햇다는건 합격선이 더 높은 퍼센테이지로 잡혓다는거죠???

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/12/15 12:31 · MS 2016

    네ㆍ근데이건 제 주관입니다

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:33 · MS 2016

    16응통이66.7이고 15언홍이 71인건 애당초 백분위를 짜게줘서 그런가염......

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/12/15 12:34 · MS 2016

    16응통은폭이었어요

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:37 · MS 2016

    응통이 연고대 탑1일때도 66.7이라는건 지금 응통 71프로뜨면 상당히 낙관할만 한거죠??

  • 정시기다리는 · 702831 · 17/12/15 12:39 · MS 2016

    아근데올해도 작년처럼후한경향이있어서요ㆍㆍㆍ
    낙관은가능하되 떨어질가능성은조금안고가시는거죠

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:42 · MS 2016

    연경은 작년 빵낫다고 폭나는 경향이 잇는걸로 아는데 다른과들도 그런경향이잇나요???

  • 조이플러 · 643756 · 17/12/15 12:27 · MS 2017

    위에껏도 보여주실수 없나요??

  • 조이플러 · 643756 · 17/12/15 12:27 · MS 2017

    아니아니 아래쪽이용

  • wYvdns9VZ3fMuB · 685968 · 17/12/15 12:29 · MS 2016

    fait 합격선 검색해보새용