원래 분석자 마다 누백은 차이가 엄청 많이 나나요?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00014220984
고속식, 아테나식은 각각
연대 0.8%대인데
Fait식은 거의 1.4%네요
그래서 고속식이나 아테나식으로
성대 프페, 연대 중위과까지 비벼보는데
Fait식은 성대도 스나권이라고 떠서..
수능 성적 발표나야 좀 확실히 알 수 있겠죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이미 지원한거 미련갖지 마세요 5 4
한양대가 빵꾸나면 어때요저도 재수임에도 불구하고 지원이 후회되는 부분이 꽤...
Fait누백은 연대식이아니니까요
그렇기는한데 성대 사과가 소신지원권이라고 떠서
좀 차이가 많이 나는 것 같아서요
그럼 누백을 문제삼으시는게 아니네요...
fait는 모의지원 결과 아닌가요?
엥 님 저랑 쪼매 비슷하시네용 저는 아테나0.88 오르비1.42인데ㅎㅎ 근데 0.8대 누백이 중위과 가능한가요?? 고속성장 색깔은 중위과 소신이긴 한데 원래는 하위과 소신 누백 아녜요? 제가 잘 몰라서ㅎㅎ
탐구가 상대적으로 낮으신가보네요 전년도 결과가 전반적으로 빵꾸여서 그런지 중위과도 소신권이긴하더라구요
98 93 1 1 평백86이라 손해를 쫌 많이 보더라구요.. 저는 탐구 빵꾸가 좀 커서 서강상경에 연대 스나 들어볼거 같아요ㅎㅎ
반영비가 서강에 좀더 유리한가요?
유리한건 연대 성대 서강대 순 인것 같아요서강이1.05 성대가 0.97이었나? 근데 성대 글경은 연대 쓴다고 가정하면 쫌 쫄릴거 같아서 서강 상경 쓰려고요