연대 사회 논술 검토(2번 좀 특이)

Question

먼저 저한테 이렇게 쓰면 틀리냐고 물어보셔도 전 몰라요 그리고 논술에 답은 없다고 생각합니다.. 그냥 이렇게 쓴 사람도 있다는 것과 다른사람들과의 차이를 보기위해서 올리는것 뿐입니다.

1번

가 인과적, 감정이입적이었나 용어까진 정확하게 기억이

나 투표율

다 박..종숙씨였나 이름이 잘

라 입양아

가 구분 100자

나 인과적 활용 300자, 다 200 나가 좀더 많은 이유는 쓸 껀적지가 더 많았습니다. 주관적으로

장단점 인과적 감정이입적 합해서 500자 정도 써서 1100자 정도 쓴거 같네요 특별히 키워드로 쓴거라면

장점은 제시문에서 긁어왔고 단점도 긁어왔지만 나와 다에 대입했다 정도? 나에서 투표율에 관해 다른 요인을 배제하려 했지만 요인중에 연령, 지역 맞나 아무튼 3개 항목만 나오고 등이란 표현 없이 거의 차이없이 했다는데, 학력적 요소, 성별적 요소같이 중요한 요인이 빠져있어서 이에 관하여 철저하게 다른 요인을 배제하러 해도, 그게 실질적으론 빠뜨릴수 있고 안빠뜨리늰게 사실상 불가능 하다(사문이 도움이 좀 됬는데 질문지법 보시면 표본의 대표성 확보는 거의 틀리는 것과 비슷하다 생각합니다.).

감정이입적 방식 비판은 다와 같은 개인의 특수한 사례는 일반화 불가, 연구자의 가치개입이 매우 심하다 정도.

사회문화적 용어는 주제설정할 떄와 연구설계를 제외하고는 가치개입이 거의 일어나지 않아서 객관적이다 인과적 방법 장점 쓸때 쓴거 같고, 일원론 한 번 언급한거 같네요 최대한 용어는 안쓴거 같네요

2번

2번에서 저는 답할 수 없다고 답하였습니다.

개인적으로 답할 수 없다는 이유는 일단 라의 상황에서 두가지 변수만을 제시했는데, 무수히 많은 사회 현상에 대해서 오직 두 가지 방식만으로 인과관계를 밝힌다는 것이 문제상황 제시하였고(200정도)

그 후 라에서 간과한 다른 요인드른 인과적인 측면에서 조사하는 것(객관적, 통계적)

입양자식과 실제 자식의 교육비차이, 또는 입양자식에게 친자식이 형제자녀가 있는지 존재여부가 인과적인 측면으로 조사한다 나온 부분(사실 양적부분이라 봐도 될거 같은데 용어는 되도록 안쓰러고 했습니다.)

감정이입적 부분으로는

부모와 자녀의 친밀도 차이, 입양아와 친자식의 소속감 차이 그런식으로 쓰고 마지막에 성취 동기에 관한 것도 감정이입적 방식을 통해 알아봐야 했네요

그 후에는 요약식으로 곁보기에는 선천적 재능이란 요소가 보여서 이에만 집착하기 쉬운 테도를 비판, 다양한 요인의 존재가능성을 인정해야된다 정도 쓰고 이 때 연구방식은 인과적에만 집중하는게 아니라 감정이입역시 해야 보다 정확한 판단이 가능하다 쓴걸로 기억합니다.

쓴지 4시간 지나서 기억이 가물가물 해서 적습니다.

다시 말해서 의견일 뿐이고 제가 판단하는건 제 의견에 지나지 않아여 오늘 논술 수고하셨습니다

VYSDydZ5UHv3as · Accepted Answer

2번은 저도 답할 수 없음 함 ㅋㅋㅋ
근거도 저랑 비슷하신 듯 ㅋㅋㅋ
이게 맞지 않을까요? 제시문가 내용이랑 너무 맞아 떨어지던데 감정 이입 설명 방식도 같이 써야된다 걸로 잘 이어지고 ㅋㅋ

리니이이 · Answer

전 양적 연구 질적 연구 실증적연구 해석적 연구 용어 다 썼는데 ㄱㅊ겠죠..?

그리고 전 2번 둘다 ㄴㄴ 라구썼어여ㅠㅡㅠ
부모의 효과적인 양육법?이 요인이라면 입양아와 아닌 집단의 성적 차이가 해명될 수 없음
그리고 양적 연구를 통한 실험의 결과만 놓고 봤을 땐 대물림이 요인처럼 보일 수 있겠지만 질적 자료를 통한 연구가 이를 반박함
질적 자료를 보면 소수의 아이들을 대상으로 심층 면접을 진행함 이를 통해 입양 아닌 집단의 열망 높음 이는 사회적 인식이 영향을 끼침을 암시함 입양아는 입양아라는 사실 자체만으로 사회적 낙인 찍혀 자신에 대한 부정적 인식 가지게 되어 열망 낮음 아닌 애들은 부모의 교육 수준이 높다는 이유로 사람들의 기대가 커 이를 만족시키기 위해 열망 커짐 하지만 이는 소수를 대상으로 한 연구이므로 사회 전반에 적용될 수 없음 따라서 사회적 인식과 교육 수준을 변인으로 설정한 양적 연구로 검토해야함

그러므로 가의 주장처럼 상보적으로 활용해야댐 이렇게 썼는데...

열띠미 · Answer

저랑 비슷하시네여... 생각보다는 쉽게 나온거같아서 다행이었어요

담다디 · Answer

헐... 님 1번 제시문 긁어온부분도 그렇고 2번 답할수없다 정말 너무 저랑 똑같아요 친자식 여부랑 선천적 요소만 돋보이지만 블라블라 이런거 전부다 ㅠㅠ 다행이에요 저만 저렇게 알수없다고 쓴줄알았는데

그래오저애오 · Answer

잘쓰셧네요...이거지굼봣는데 전 님에비하면 발로쓴듯...연댜 준비많이햇는데 삼자비교가 안나올줄이야.. 전 광탈일듯 ㅠㅠㅠㅠ
논술에 투자한 시간이 너무 아깝네요..

연대 사회 논술 검토(2번 좀 특이)

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글