오르비
태그
넌나의루키루키루키 [647878] · MS 2016 · 쪽지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013969515
롤스가 공과에 비례하는 분배를 부정하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
넵
감사합니당 그럼 어떤 분배를 긍정하는지에 대한 언급이 있나요? 그냥 절차의 공정성에 따른 분배인가...
네 최소 수혜자 최대 이득과 기회균등의 원리그리고 롤스는 ‘정형적 정의론’, 노직은 ‘비정형적 정의론’이라는 정도만 아시면 됩니다. 노직이 롤스 비판할때 정형적인건 부정의하다고 자주 언급합니다여기서 정형적이란, 어떠한 패턴에 따라 분배한다는 뜻입니다.님이 말한 공과에 따른 분배가 대표적인 정형적 정의입니다
감사합니다
이과전문쌤입니다
꾸준함이 고점을 만듭니다
수능 영어 상위권 과외 - 고2/고3/N수생 전문 - 고득점을 위한 고난도 문제 전문
고려대학교 26학번
수학의기술
수학
2027 수능 D - 117
넵
감사합니당 그럼 어떤 분배를 긍정하는지에 대한 언급이 있나요? 그냥 절차의 공정성에 따른 분배인가...
네 최소 수혜자 최대 이득과 기회균등의 원리
그리고 롤스는 ‘정형적 정의론’, 노직은 ‘비정형적 정의론’이라는 정도만 아시면 됩니다. 노직이 롤스 비판할때 정형적인건 부정의하다고 자주 언급합니다
여기서 정형적이란, 어떠한 패턴에 따라 분배한다는 뜻입니다.
님이 말한 공과에 따른 분배가 대표적인 정형적 정의입니다
감사합니다