쌍지러분들
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013839881
다들 지리 어떻게 공부하실건가요?
그냥 이기상t 파이널 복습만 하기는 좀 그래서 문제 하나 풀까 생각중인데 뭐 풀어야할지 모르겠네요 시중에 나온건 왠만한거는 다 풀었는데 말이죠..으음..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013839881
다들 지리 어떻게 공부하실건가요?
그냥 이기상t 파이널 복습만 하기는 좀 그래서 문제 하나 풀까 생각중인데 뭐 풀어야할지 모르겠네요 시중에 나온건 왠만한거는 다 풀었는데 말이죠..으음..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
17 6 9 11 18 6 9 5회분 풀고 정리할려고요 그냥
16기출부터 하루 하나씩 돌리면서 애매했던 부분 개념강의 잠깐 들어야죠머.. 이투스 모의도 좀 보면서ㅎㅎ
이기상 파이널 구매!
세지 기상쌤말고 ㅁ의추천좀해주세요!!!
전성오t 모의고사가 그나마 가장 괜찮은 것 같아요
작년에 풀었는데 기상쌤보다 쉽긴해도 좋던것같았어요 감사효
사설+기출+기상쌤꺼 풀고 지엽적인거나 모르는거 노트에 단권화
이승헌쌤 모고 괜찮던데
갠적으로 기상쌤 모고보다 시간압박감 컸음
ㅇㄱㄹㅇ
사람마다 다르겠지만 다 풀어본 입장에서는 개인적으로는 좀 별로였어요..
어떤 면에서 그리 느끼셨어요??
음..진짜 실전의 느낌보다는 이전까지 가르치던 수업의 연장선이라는 느낌이 컸달까요
약간 애매하게 느껴질 수도 있는데 이승헌t께서는 (물론 수특 수완 기반입니다만) 다른 강사들이 안 가르치는 약간은 지엽적인 내용들 - 여러 통계나 자료들-을 외우도록 가르치시는데, 실모 문제들 일부가 그것을 기반으로 하고, 그것을 다시 상기하도록 출제된 문제가 일부 있어서 아예 그 내용을 모르면 문제 푸는게 매우 어려운 지점이 몇몇개가 보였다고 해야할까요
물론 사탐 문제 자체가 지식을 기반으로 하는 문제들인건 맞지만 그 내용이 그 강사만 가르치고 있는 것이기에 꽤 지엽적인 부분이라고 할 수 있고, 그런 자료만을 기반으로 하는 문제는 약간 애매하지 않나 싶은게 제 의견입니다. 다른 선생님들 문제들도 그런 경우가 없다고 장담할 수는 없겠지만 유독 그 느낌을 많이 받았달까요.
흠 그런 관점에서 견지한다면 충분히 일리가 있네요
어쩐지 거시적 단서가 미미하거나 안보였던 문제들이 좀 있었던 걸로 생각납니다.
승헌 기상 성오쌤꺼 다 풀어보셨단 말이죠?
성오쌤 실모가 제일 평가원 난이도랑 근접한가요?
친구가 준 7회차밖에 안풀어봐서 나머지도 그냥 7일 풀어보고싶어 사보려는데
음..난이도 구분은 어렵긴 한데 그래도 난이도를 따지면 전성오t 모의고사가 가장 비슷할 것 같긴 해요
따로 구매못하나요?
네...못구하는 걸로 알고 있어요.
게다가 지금 이투스에 이승헌쌤이 아예 내려가셨네요..
기출이랑 사설 보면서 아리까리했던 선지나 그래프 지도들 다 분석하고 개념 다시한번 정리할려구요