자극 전파 vs 문화 융합

예 님 말 100프로 다 맞습니다! 잌젴클리!

정확하게 배우신분들은 구별잘하는데 문지르면서 애매하게 넘어오신분들이 자주헷갈려해요.
둘은 다루는범주가 다른데 ㅠ

저 좀 자세하게 설명해주실 수 있나요 ㅎㅎ

사회문화를 1년만에 다시 하는거라 "3일의 전사"를 하는 중인데 여기 부분 약간 헷갈려서..

도와주시면 감사하겠습니다 ㅎ

??? 님 하신말 맞아여 헷갈릴필요 ㄴㄴ

1.고유한 문자가 없었던 A국은 갑국과의 교류를 통해 갑국의 문자를 모방한 새로운 문자를 만듦
=일단 갑국과의 교류를 통해 전파임을 확신, 원래 없었던 것인데 아이디어를 얻어서 만들었기 때문에 자극 전파
2.A국은 C국에 "활"을 지원함. 이후 C국에서는 "활"을 이용하여 현악기를 만듬.
="활"이 지원된 것은 직접전파. "활"을 이용하여 현악기를 만든 것은 "아이디어"를 이용한 것은 아니기 때문에 그냥 2차 발명??
이거 너무 헷갈립니다..ㅠㅠ 정확하게 설명 좀..

3.갑국의 00은 기름에 튀겨 면발을 가공하는 기술이 @@에 접목되어 새롭게 만들어진 것이다.
=일단 전파가 아님. 기술이 @@에 접목되었기 때문에 문화 융합에 의해 새로운 00이 만들어졌음.

맞나요..?

1 맞구요
2 2차발명은 내재적 자극전파는 외재적입니다
활 을 우리나라가 만들어서 현악기를 만들었으면 2차발명인데
활이 딴나라꺼니까. 전파로 온거니까 자극전파죠

3 약간 설명이 아리까리한데 님 위에 문화융합 글적으셨잖아요!
접변결과
3번에 문화와 문화간 접변이 있나요? 없습니다
ㄱㅣ존에 있던 기술로 새롭게 만든건 2차발명이죠

2. 2차 발명으로 되어있습니당...ㅠㅠ

3. 만약 타국으로부터 기술이 전해졌다고 제시되어 있다면, 문화 융합이 맞는겁니까??

2번문제 어디껀가요? 제가 지문좀 읽고 정확히 답변해드릴게여.

만약 타국의기술과 합쳐졋다면 융합 이죠

작년 9월 평가원이요 !

자극전파죠
일단 3번이 틀린이유는 강제적 문화접변이 아니라서고
4번은 발명이 아니고
5번이 틀린이유는 문화공존이 아니죠

2차발명이라고 해버리면 문제가 생깁니다.
2차발명은 있던걸 이용해서 새롭게 발명을하는건데 이게 내재적. 즉 외부의 전부가 없는상태에서 일어나는거죠.
만약 오랜기간이 지나서 자극전파가 아니라 2차발명이라고 취급해버리면
오랜기간에대한 정의에 논란이 생기고
한자,영어는 우리나라에 들어온지 오래됬지만 이두,콩글리쉬 같은것은 2차발명이 아니아 자극전파취급을 받죠

오타 ~ 중간에 전부 ->전파 로 읽으시면됩니다

자극 전파는 외부 요소로만 문화 융합은 외부 요소+내부 요소의 결합으로. 내부 요소의 유무가 차이점이예요. 내부 요소만 기억 하시면 됨 ㄱㄱ

그리고 자극 전파,문화 융합 둘 다 발명 있어요.

문화 융합도 발명인가요?

A+B=C니까 새로운 것을 만든 거니까 발명??

그쵸 외부 요소인 피자와 내부 요소인 김치를 융합해서 김치피자라는 퓨전 음식을 만들었다치면 김치 피자를 발명한거죠

그렇네요..
그럼 애초에 문화 융합과 자극 전파를 구분할 필요가 없는건가요

접변 결과와 변동 요인이니까 범주가 다르니까요

그러면 2차 발명과 자극 전파는 구분할 필요가 있겠네요?

제가 들은 강좌에선 둘이 구별하는 챕터가 따로 있었어요.

밑에 2개는 만약 비교로 나온다해도 너무 쉽지 않을까요?ㅋㅋ 2차 발명은 내부적 요인, 자극 전파는 외부적 요인에 해당되는 건데

다른 나라에서 활이 전해져서 그 "활"을 이용해서 "현악기"를 만든 것은

비록 외부에서 무언가가 전해졌지만 그거는 일단 끝났고...

그것을 이용해서 그 국가안에서 "현악기"를 만들었으므로 2차 발명이라는데

이것도 다른나라에서 온 무언가의 아이디어를 이용해서 새로운 것을 만들었기 때문에 자극 전파로 보면 안되는지요?

그거 활 마더텅 기출 해설에 2차 발명이라고 나오던데, 아무리 봐도 자극전파임