경제하는교대지망생 · 751160 · 17/11/14 15:53 · MS 2017

예 님 말 100프로 다 맞습니다! 잌젴클리!

좋아요 0 답글 달기 신고
경제하는교대지망생 · 751160 · 17/11/14 15:54 · MS 2017

정확하게 배우신분들은 구별잘하는데 문지르면서 애매하게 넘어오신분들이 자주헷갈려해요.
둘은 다루는범주가 다른데 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
세페이드변광성 · 705716 · 17/11/14 15:55 · MS 2016

저 좀 자세하게 설명해주실 수 있나요 ㅎㅎ

사회문화를 1년만에 다시 하는거라 "3일의 전사"를 하는 중인데 여기 부분 약간 헷갈려서..

도와주시면 감사하겠습니다 ㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
경제하는교대지망생 · 751160 · 17/11/14 15:57 · MS 2017

??? 님 하신말 맞아여 헷갈릴필요 ㄴㄴ

좋아요 0 답글 달기 신고
세페이드변광성 · 705716 · 17/11/14 16:02 · MS 2016

1.고유한 문자가 없었던 A국은 갑국과의 교류를 통해 갑국의 문자를 모방한 새로운 문자를 만듦
=일단 갑국과의 교류를 통해 전파임을 확신, 원래 없었던 것인데 아이디어를 얻어서 만들었기 때문에 자극 전파
2.A국은 C국에 "활"을 지원함. 이후 C국에서는 "활"을 이용하여 현악기를 만듬.
="활"이 지원된 것은 직접전파. "활"을 이용하여 현악기를 만든 것은 "아이디어"를 이용한 것은 아니기 때문에 그냥 2차 발명??
이거 너무 헷갈립니다..ㅠㅠ 정확하게 설명 좀..

3.갑국의 00은 기름에 튀겨 면발을 가공하는 기술이 @@에 접목되어 새롭게 만들어진 것이다.
=일단 전파가 아님. 기술이 @@에 접목되었기 때문에 문화 융합에 의해 새로운 00이 만들어졌음.

맞나요..?

좋아요 0 답글 달기 신고
경제하는교대지망생 · 751160 · 17/11/14 16:10 · MS 2017

1 맞구요
2 2차발명은 내재적 자극전파는 외재적입니다
활 을 우리나라가 만들어서 현악기를 만들었으면 2차발명인데
활이 딴나라꺼니까. 전파로 온거니까 자극전파죠

3 약간 설명이 아리까리한데 님 위에 문화융합 글적으셨잖아요!
접변결과
3번에 문화와 문화간 접변이 있나요? 없습니다
ㄱㅣ존에 있던 기술로 새롭게 만든건 2차발명이죠

좋아요 0 답글 달기 신고
세페이드변광성 · 705716 · 17/11/14 16:13 · MS 2016

2. 2차 발명으로 되어있습니당...ㅠㅠ

3. 만약 타국으로부터 기술이 전해졌다고 제시되어 있다면, 문화 융합이 맞는겁니까??

좋아요 0 답글 달기 신고
경제하는교대지망생 · 751160 · 17/11/14 16:16 · MS 2017

2번문제 어디껀가요? 제가 지문좀 읽고 정확히 답변해드릴게여.

만약 타국의기술과 합쳐졋다면 융합 이죠

좋아요 0 답글 달기 신고
세페이드변광성 · 705716 · 17/11/14 16:18 · MS 2016

작년 9월 평가원이요 !

좋아요 0 답글 달기 신고
경제하는교대지망생 · 751160 · 17/11/14 16:28 · MS 2017

자극전파죠
일단 3번이 틀린이유는 강제적 문화접변이 아니라서고
4번은 발명이 아니고
5번이 틀린이유는 문화공존이 아니죠

2차발명이라고 해버리면 문제가 생깁니다.
2차발명은 있던걸 이용해서 새롭게 발명을하는건데 이게 내재적. 즉 외부의 전부가 없는상태에서 일어나는거죠.
만약 오랜기간이 지나서 자극전파가 아니라 2차발명이라고 취급해버리면
오랜기간에대한 정의에 논란이 생기고
한자,영어는 우리나라에 들어온지 오래됬지만 이두,콩글리쉬 같은것은 2차발명이 아니아 자극전파취급을 받죠

좋아요 0 답글 달기 신고
경제하는교대지망생 · 751160 · 17/11/14 16:29 · MS 2017

오타 ~ 중간에 전부 ->전파 로 읽으시면됩니다

좋아요 0 답글 달기 신고
개고기먹는수의대생 · 752780 · 17/11/14 15:58 · MS 2017

자극 전파는 외부 요소로만 문화 융합은 외부 요소+내부 요소의 결합으로. 내부 요소의 유무가 차이점이예요. 내부 요소만 기억 하시면 됨 ㄱㄱ

좋아요 1 답글 달기 신고
개고기먹는수의대생 · 752780 · 17/11/14 16:00 · MS 2017

그리고 자극 전파,문화 융합 둘 다 발명 있어요.

좋아요 0 답글 달기 신고
세페이드변광성 · 705716 · 17/11/14 16:03 · MS 2016

문화 융합도 발명인가요?

A+B=C니까 새로운 것을 만든 거니까 발명??

좋아요 0 답글 달기 신고
개고기먹는수의대생 · 752780 · 17/11/14 16:05 · MS 2017

그쵸 외부 요소인 피자와 내부 요소인 김치를 융합해서 김치피자라는 퓨전 음식을 만들었다치면 김치 피자를 발명한거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
세페이드변광성 · 705716 · 17/11/14 16:08 · MS 2016

그렇네요..
그럼 애초에 문화 융합과 자극 전파를 구분할 필요가 없는건가요

접변 결과와 변동 요인이니까 범주가 다르니까요

그러면 2차 발명과 자극 전파는 구분할 필요가 있겠네요?

좋아요 0 답글 달기 신고
개고기먹는수의대생 · 752780 · 17/11/14 16:12 · MS 2017

제가 들은 강좌에선 둘이 구별하는 챕터가 따로 있었어요.

밑에 2개는 만약 비교로 나온다해도 너무 쉽지 않을까요?ㅋㅋ 2차 발명은 내부적 요인, 자극 전파는 외부적 요인에 해당되는 건데

좋아요 0 답글 달기 신고
세페이드변광성 · 705716 · 17/11/14 16:15 · MS 2016

다른 나라에서 활이 전해져서 그 "활"을 이용해서 "현악기"를 만든 것은

비록 외부에서 무언가가 전해졌지만 그거는 일단 끝났고...

그것을 이용해서 그 국가안에서 "현악기"를 만들었으므로 2차 발명이라는데

이것도 다른나라에서 온 무언가의 아이디어를 이용해서 새로운 것을 만들었기 때문에 자극 전파로 보면 안되는지요?

좋아요 0 답글 달기 신고
10선비 · 727942 · 17/11/14 16:18 · MS 2017

그거 활 마더텅 기출 해설에 2차 발명이라고 나오던데, 아무리 봐도 자극전파임

좋아요 0 답글 달기 신고