다시 통계 O X
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013653406
1. 모집단이 정규분포를 따르지 않더라도 표본평균의 평균은 m이고, 표본평균의 분산은 c^2/n이다.
2. 모집단이 정규분포를 따르지 않더라도 표본의 크기가 충분히 클 경우 표본평균은 정규분포 N(m, c^2/n)을 따른다. (단 m은 모평균, c는 모표준편차이다.)
둘 다 교과과정 내에 있는 내용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
뭔가 충분히 크면 다 될거같은느낌
충분히 크면 진짜 본인이 한번 맘먹고 써보면
정규분포가 되는게 보이죠
ㄴㄴ.. 종모양이 된다고 해서 꼭 정규분포라는 보장은 없음.. 이항분포의 정규분포 근사에서나 가능한 소리임.
CLT 때문에 결국 표준정규분포로 수렴하지 않나요?
이렇게 배웟던거 같은데
표준정규분포로 수렴하지는 않습니다..
이항분포의 정규분포 근사도 생각보다 오차가 커요
대표적으로 평가원 기출에사 이전에 이항분포를 정규분포로 근사하는 문제가 있었는데
실제로 이항분포로 구햇을때랑 근사해서 구하면 오차가 엄청나던데
중심극한정리에 의하면 당연한 게 맞아염.. 제 말은 '직접 그려보면 그리 되는 게 보이지 않느냐'는 접근 방식이 틀렸다는 얘기임당. 직접 해보고 종모양이 나와도, 그게 정규분포라고 단정지을 수는 없죠.
아 넵 그렇긴 하죠...
근데... 중심극한정리는 사실상 교과외인 내용이고
이걸 직관적으로 보여주는 가장 좋은 방법이 직접 써보는거라고 생각해서 그랫네요...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 중심극한정리 교과서에 써있어요! 중심극한정리라는 명칭만 안 써있을 뿐이지.. 그거 보고 충격 먹어서 올려본 겁니당
...? 그게 교과서에 있어요??
큰 수의 법칙은 있을텐데... 중심극한정리는 못봣는데
ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 하나는 진짜 말도 안 되는 선지인데 은근히 고르시는 분들 많네
근데 1번이.... 그럼 표본이 2같이 작아도 항상 정규분포를 따르냐고 물어보는건가요?
1번 문제에는 정규분포라는 얘기가 없음.. 걍 표본평균의 평균과 분산에 대한 얘기만 한 거임..
아 그렇넴... 죄송합니다 ㅠㅠ
2번은 몰라도 되는데 1번 거짓이라고 하신 분들 반성하십쇼.. 꼭 알아야 하는 건데..
1번 거짓말 같은뎅..
2번도 거짓말 같고
모집단이 정규분포를 따를 때 표본평균의 평균이 m인거 아닌가요
만일 안따르면 말이 안됨.
그리고 고등학교에선 대부분 정규분포 따르지 않나요
둘 다 참일거에요
1번. 참. 이 성질은 이산확률분포를 비롯한 모든 모집단에서 성립함. 실모에서도 많이 건드는 성질이고, 2016 수능 A형 9번도 사실 이걸 이용하지 못하면 풀 수가 없는 문제임.
2번. 참. 이건 걍 교과서에 서술되어 있는 그대로 따온 것임. 이견이 있을 수 없음.
어이쿠..1번은 외워야 겠슴다..