내 소식

18고대프패 [715753] · MS 2016 · 쪽지

2017-10-25 19:24:33
조회수 393

생윤 질문

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013598057

1. 동물 사냥에 대한 사상가들의 입장 설명 부탁드려요.

2. 레건은 동물 중 포유류만 도덕적 고려하나요?

3. 슈바이처 포함한 생명중심주의자들 다 모든 생명에 내재적가치 있다고 보나요?

4.환경 윤리에서 내재적가치=도덕적 고려 필요로 봐도 되나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 인서울로 · 749002 · 17/10/25 21:03 · MS 2017

    1.너무마늠
    2.네
    3.네
    4.네.내재적 가치가 있는 대상에게 도덕적 고려를 합니다.

  • 18고대프패 · 715753 · 17/10/25 22:31 · MS 2016

    감사합니다!!! 1번 조금만이라도 알려주심 안될까여ㅜㅜ

  • 인서울로 · 749002 · 17/10/25 23:08 · MS 2017

    인간중심은 당근 되고여.(칸트 간접적 의무 주의)
    동물은 싱어는 이익평등고려원칙에 의해 반대하겠지만 고통이 없는 경우는 가능하겠죠.
    레건은 의무론이니 반대하겠네요.
    생명은 테일러는 당근 4가지 의무에 의해 안되고요.
    슈바이쳐는 되긴 되는데 조건을 한정.이건 아실거고..
    레오폴드 됩니다.
    저도 정확하게는 모르지만요.사냥이 너무 포괄적이라 수능에 저렇게 나오진 않을 듯.참고로 어떤 사상가든 극단적인 상황에선 예외가 있을 수 있어요.단정적으로도 보기는 힘듬.

  • 18고대프패 · 715753 · 17/10/26 00:57 · MS 2016

    진짜 복받으세여ㅜㅜㅜ 감사합니다

  • ✨스웨덴 세탁소✨ · 727000 · 17/10/27 17:50 · MS 2017

    2번 레건 포유류 중에서도 1세 이상의 포유류로서 지각이 있어야 한다는 조건 있어요