물알못 질문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013444879
물리고수분들 이문제 x가 최대에서 평형깨질때 C랑 같이 무너진다는거 바로 캐치하셨나요??ㅠㅠ
이정도는 직감으로 캐치해야하는부분인가요?????
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013444879
물리고수분들 이문제 x가 최대에서 평형깨질때 C랑 같이 무너진다는거 바로 캐치하셨나요??ㅠㅠ
이정도는 직감으로 캐치해야하는부분인가요?????
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 207
네 그냥 느낌상...
늒임상 goat...
1. 수특 연계라서 익숙하고
2. 원래 이런문제 풀 때 무게중심의 이동으로 접근하시는게 편함.
무게중심이 이동한다고 생각하면 C가 무너지는건 당연
좀더 상술해주실수 있나요 ㅠㅠ 돌알못 구제해주세요ㅠㅠ
제 기억엔 처음 풀 때 직관적으로 생각하고 그다음에 속으로 나름대로 증명하고 문제 풀었던거 같아요
이 논리를 설명하자면
무너지는게 2가지 경우잖아요 하나 넘어지거나 2개 넘어지는건데
두개 넘어지는 경우에서 D를 오른쪽으로 이동시키면 C,D의 총 무게중심이 오른쪽으로 이동한다고 상상합시다
D만 넘어지는 경우에서는 그냥 D의 무게중심만 오른쪽으로 이동합니다(더빠름)
그다음 머리속에서 무게중심이 이동하는 모습을 상상 해 보시면, 대충 이해가 가실 겁니다. 이게 처음 풀때 대충 상상한 내용 입니다.
논리적으로도 증명 가능하겠지만 그건 생략 수능은 논리력도 묻지만 직관력도 묻는 시험이니까요. 문제 분석할땐 필요해도 처음 풀땐 알 필요 없을 듯
아... 뭔가 감잡히네요 ㅠㅠ 직관도 약간 동원해서
한마디로 적자면
"에이 그래도 D가 오른쪽으로 넘어지기 전까지(4L 이동할때까지) 총 무게중심이 1L를 못움직이겠냐?"
약간 찍는 느낌의 어찌보면 합리적인 시험장 풀이라고 생각합니닼ㅋㅋ
더 논리적으로 생각하면 M>3m이면 저 상황이 가능하긴 한데, 그러면 6L이 안되요.
근데 이건 시험장에서 생각못함
방금 강민웅쌤 해설듣고왔는데 그거랑 조합해서 보니까 이해되네요 ㅋㅋ goat...
그거 풀때 답 보기에 7m이상이 없더라고요.
풀기전에 파악되는 부분인가요??
아 다른거네요 저건 걍 해보고나서 검토할때 확인해야지 하고 직감으로넘김..
생각만 해서 따져보면 D혼자 무너지면 M이 3이상인데 6L왼쪽으로 가도 B보다 C에 의한 돌림힘이 더 커서 안무너짐