내 소식

핥짝 [669956] · MS 2016 · 쪽지

2017-09-04 12:45:30
조회수 1,894

머벨모 후기(스포 다수)

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00013053608

77분 , 100점(문법 찍맞 1개). 시간 개빡빡하자너;


37번 최고난이도 반박시 국알못



화작: 유사비문학. 그래도 안구운동이라 시간이 걸릴 뿐 난이도가 빡세진 않음. 상감청자 어쩌구 하는 문제가 나름 킬러였던 듯 하나 열심히 지문 보면서 대응만 하면 댐(평화의댐 아님ㅎ).


문법: 어려움. 제가 못해서일수도 있음.


비문학: 유언- 24,25가 응용문제였는데(23번은 신선하긴 했는데 지문 전체하고 관련성이 넘 떨어져서 ㅂㄹ... 좀 더 중요한 문장을 비우는게 나았을듯), 24번은 솔직히 안구운동이고 25번 낚시 있었는데 24번 풀고 나서 풀면 잘보임. 25-24 순서 바꾸면 더 어려웠을듯?


칸트의 도덕관- 지문이 헤-비해서 그렇지(리트느낌 오지게나자너;;) 문제는 많이 안어려움. 31번 약간 허무함. 'A를 바탕으로' 라 해놓고 오답보기는 지문 내용으로 거름. ※생각해보니까 순수이성비판 2회독 배경지식이라 쉬웠을수도 있음


밀리컨의 기름방울 실험- 워낙 유명한 실험이라 대강 뭔지는 알았는데 갓직히 알필요없음. 지문은 조따 어려운데 문제는 별거 없음. 안들어봐서 그런데 혹시 머종샘 문제 먼저 보시는 타입? 뭐하러 한페이지 오버해가면서 실험 내용 구구절절 설명했는지 잘 모르겠음.


유언, 칸트는 문제 난이도 적절(6평정도 or less), 밀리컨은 쉬움. 지문 난이도는 밀리컨 압도적, 근데 다 읽을 필요 없음. 셋다 퀄리티는 ㅅㅌㅊ


문학: 현대시 3세트 퀄리티 ㄱㅆㅅㅌㅊ, 평가원인줄; 중요 포인트 깔끔하고 선지 잘 맞아떨어지고 난이도 과하지 않고 ㄹㅇ 머박


고전시가 3세트 (가) 넘 읽기 힘들었음. 그냥저냥 ㅍㅌㅊ, 보기문제가 좋았던것같음.


금따는콩밭+비평문 35번이 약간 보기+알파를 요구했는데 평가원 시험에서는 철저하게 보기 테두리 안에서 나온다는 점에서 약간.. 그래도 너무 과하진 않았음. 근데 37번은 너무 과했음. 이건 ㄹㅇ루 좀 아닌듯. 문맥으로 추론할수도 업는(나머지는 그나마 ㄱㄴ인데 정답보기는 절대 안됨, 그래도 소거법으로 풀수는 있음)요상한 단어 의미를 어케암 ㅡㅡ


흥부전: 그냥 ㅍㅌㅊ.. 딱히 할말x




총평) 문학, 화작문은 약간 난이도가 과하고(특히 문학 요즘 트렌드를 보면 더더욱), 비문학은 명확한 킬러가 없지만 지문들이 대체로 묵-직, 전부 읽기 힘들듯 싶음. 1컷 85 잡으셨는데 것보다는 낮을 듯 싶구, 실전연습용으로는 추천하지 않음. 타임어택 연습이나, 괜찮은 문제 풀어본다는 느낌으로 시간 안재고 푸시는거 추천드림.





0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

핥짝 [669956]

쪽지 보내기