오교주 · 739089 · 17/07/13 23:21 · MS 2017

xox?

좋아요 0 답글 달기 신고
염재호 · 730811 · 17/07/13 23:22 · MS 2017

니니

좋아요 0 답글 달기 신고
오교주 · 739089 · 17/07/13 23:23 · MS 2017

헐 ㄷ 맞나보네요 모든 에서 부정적인 느낌을 받았는데 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
염재호 · 730811 · 17/07/14 00:00 · MS 2017

ㄷ 초록 교과서에 나와있어요~~

좋아요 0 답글 달기 신고
서울대갑니다 · 751572 · 17/07/13 23:22 · MS 2017

ㄱ 퇴적층 변성암은 안됨!
ㄴ 맞음
ㄷ 아닌거 같음

ㅠㅠ 모르겠어요
암튼 근데 님 오랜만 !

좋아요 0 답글 달기 신고
염재호 · 730811 · 17/07/14 00:00 · MS 2017

ㅎㅇㅎㅇ~~

좋아요 0 답글 달기 신고
염재호 · 730811 · 17/07/14 00:00 · MS 2017

아 그리구 ㄷ은 맞는거에여

좋아요 0 답글 달기 신고
핥짝 · 669956 · 17/07/13 23:37 · MS 2016

xoo

1번 - 퇴적층에다가 방사성 동위원소로 연대측정하면 퇴적층 나이가 아니라 퇴적물이 만들어진 암석의 나이가 측정되기 때문(ex. 사암이라면 사암층의 나이가 아니라 사암을 구성하는 입자인 규소 조각의 나이가 측정되는 식)

근데 이거 화학적 퇴적암은 어케되는거임?

좋아요 1 답글 달기 신고
염재호 · 730811 · 17/07/13 23:59 · MS 2017

역시 걸어다니는 답안지....갓

화학적퇴적암도 같은맥락에서 접근하면 되지 않을까 싶네요..?! 퇴적 물질이 생성된 나이를 측정하는거니깐여
그리고 퇴적암 자체가 화성암에 비해서 오랜 시간동안 축척되어 형성되니까 절대연령을 측정한다는 것 자체가 애매하다고 생각합니다~

좋아요 0 답글 달기 신고
핥짝 · 669956 · 17/07/14 00:01 · MS 2016

ㄹㅇ루 헷갈리는게 근데 예를들어서 연니같은거는 물속에 석회암질 녹았다가 다시 굳어지는건디 그런거는 안되남 애매하당...

좋아요 0 답글 달기 신고
염재호 · 730811 · 17/07/14 00:05 · MS 2017

네 쫌 '연령'이란 것에서의 기준도 모호하고 해서..흐규...수완엔 사암 셰일같은 쇄설성퇴적암이 나왔으니 일단 쇄설성을 기준으로 알아놓아요~~

좋아요 0 답글 달기 신고