수능절대평가제는 미친 제도다(긴글주의)
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00012560318

문재인 대통령 집권 이후부터 꾸준히 교육정책에 대한 논의가 진행되고 있는 지금, 2021학년도 수능 개편안이 발표를 앞두고 있습니다. 개편안의 핵심 주제는 다름아닌 수능절대평가제의 도입입니다. 수능절대평가제의 주된 내용은 수능의 과목들을 일원화하고, 그 모든 과목들에 대해서 현재 영어와 한국사와 같은 절대평가 방식을 채택하겠다는 것입니다.
과연 이 제도의 무엇이 잘못된 걸까요? 간단합니다. 그리고 아마 여러분도 쉬이 짐작하실 수 있는 결론입니다. 수능절대평가제는 결과적으로 사교육 시장을 위축시키기는 커녕 확대, 그것도 지금보다 훨씬 비정상적인 방향으로 확대시킬 것입니다. 그래서 결국 소득 계층간 교육기회의 격차를 회복할 수 없을 정도로 악화시킬 것입니다. 다시 말해, 절대평가제 실시 직후를 기점으로 다시는 한국 사회의 개천에서 용이 날 수 없습니다.
수능이 절대평가 방식으로 시행된다면 현재 시행되고 있는 정시 전형의 형태도 많이 변하겠죠. 그리고 그런 제도하에서 결국 일정한 점수대를 수능으로 따놓으면 중요하게 되는 것은 면접, 자기소개서,논술 같이 대학의 주관이 들어가는 지표들입니다. 결국 학생들과 학부모들은 수능과 내신 이외에도 이것들을 준비해야겠다는 생각을 할 것입니다. 그러면 과연 돈많고 배경되는 학부모들 중 몇 명이나 '면접이나 자기소개서는 사교육으로 대비가 안되니 우리 아이 스스로의 역량을 믿어보자^^'라는 순진한 생각을 할까요?? 다들 갖은 방법을 동원해서 면접, 자소서, 논술 관련 모든 학원과 강사, 자료들을 찾으려고 혈안이 될 겁니다. 그리고 그 수요에 부응하여 폭발적으로 확대되는 사교육 시장은 결국 지금보다 위축되기는 커녕, 훨씬 기형적인 구조로 그 형태를 바꿀 뿐입니다.
강남에서 명문대 입학사정관 출신 강사가 학생들에게 일대일로 면접과 자기소개서를 첨삭해주고 비교과 활동을 컨설팅 해줄 때, 지방에서는 비전공자(그것을 가르치려면 과연 무엇을 전공해야 하는지 조차 감이 오지 않습니다.)들이 대충 배운 글빨로 아이들에게 무책임하게 자소서 밑에 몇 줄 적어주고 있을 것입니다. 이것이 그들이 말하는 기회의 평등과 과정의 공정성입니까?
우리나라 입시 정책의 만성적인 문제가 여기서 다시 드러납니다. 우리나라 입시 역사가 진행됨에 따라 교육 현장에서의 다양성을 반영하는 수시와, 일원화되어 객관적으로 학생의 수학능력을 판단하는 정시가 자웅을 겨루고 있었죠. 경제학에서 자유주의와 케인즈주의가 그랬듯이, 행정학에서 엽관제와 실적제가 그랬듯이 말입니다. 그러나 한국정부는 유독 교육정책에서만 상충하는 두 제도를 타협과 절충으로 개선하지 않고, 문제시 되는 시스템에 대해 항상 '죽이기'에 들어가곤 했습니다. 참여정부 때 수능등급제가 그러했고, 이번에도 마찬가지 입니다. 학생들이 '수능식 사고방식'에 갇혀 산다고 해서 수능을 죽이자? 면접과 자소서, 심지어 논술도 그것으로 학생을 선발하려면 정답을 만들어야 하고, 학생이 그 정답을 맞추려면 결국 그 사고방식을 내면화해야 한다는 점은 달라지지 않습니다. 사고가 경직되는 것을 본질적으로 막을 수 없습니다. 달라지는 것은 없습니다. 달라지는 것은 기회의 평등이 박탈된다는 점, 단 하나입니다.
교육은, 특히 입시는 사회의 때가 묻지 않은 인재들이 처음으로 자신의 실력과 재능을 입증하는 기회의 장입니다. 그렇기 때문에 이상적이고 완벽주의적이어야 하는 점은 이해하나, 그렇다고 해서 실효적으로 기능하는 제도를 무리하여 수정하는 것이 정당화될 수는 없습니다. 그렇게 성급히 칼을 댄다면 그 취지보다 훨씬 더 많은 피해를 끼칠 수 있습니다. 그러므로 수능을 당장 절대평가화하는 것은 근시안적인 발상이고, 잠정적으로 더욱 시간을 두어 생각할 문제입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
연대 입결은 ㄹㅇ로 3 0
의대-치대-약대-공대가 등차수열을 이룸 의대는 산출 방식이 달라서 모르겠고 연치는...
-
으아아아아 0 1
오답해야해
-
더프가 아직도 안올라온다고 10 2
말세다 말세
-
무휴학 반수 d-247 0 0
오늘은 넘 피곤해서 컷 ㅍㅠ
-
곧 올라나
-
이거 무슨 기출이에요 7 0
교재는 돈 주고 샀습니다 1년 전에..
-
갑자기 억울하네 1 2
내가 공부를 왜해야돼 라는 생각을 하기보다는 일단 펜을 잡아야겠죠..
-
집안사정이 내 공부에 발목 잡는 기분인데 이걸 최대한 신경 안쓰고 한해동안 수능...
-
Snumo 모의고사 공통 후기 7 2
1시간 잡고 모의고사 공통만 후기 남기려했는데 15,20,21,22를 못...
-
2611 칸트 1 0
풀면서 뭔가 1809 LP 상호 배타적 상태 공존처럼 이해를 막아놨는데 이해를...
-
우리학교수행이빡센편은아닌것같음 4 1
남고라그런가
-
누가 탈릅했나 1 1
팔로워 한명 줄은거같은데 기분탓인가
-
피곤타 0 0
피곤티
-
리바이벌을 안사고 0 0
과년도 서바를 풀면 되겠군
-
치맥 인증 14 5
후라이드 반마리 + 리뷰 케이준감자 + 2천원 쿠폰 = 11500원
-
오늘 수학문제 하나 풂 8 0
영수증에 풂..ㅡ
-
벌써 수행하는곳도있어? 4 0
우린 언급도 안했는데 국어 1주일에 한번 책읽기빼곤.
-
친구들 다 과제하느라 바쁘네 0 2
나도 이짓거리 올핸 끝내야지
-
비냄새를 2 0
맡고싶어요 후
-
휴학생의 1년만의 더프 후기(3덮) 12 0
3월 더프 국어(언매) : 89 수학(미적) : 88 영어: 93(1) 생1:...
-
최지욱 서프 최초풀 보고싶은데 4 1
ㅅㅂ 목에스들아 강기원이랑 바꾸자
-
시대수학 0 0
미적반은 강김장만 마감인거예요?다른쌤들은 그럼 수강신청 어케하는거지
-
국어가망해쪄 10 0
75점인데 보정4등급일거같아...
-
설맞이 엔제 0 0
오늘 수1 왓는데 수2는 언제오나요??세트로 샀어요
-
lim 날짜->20261119 1 2
공부량=0
-
언제 종강함 12 0
ㄹㅇ
-
고3입니다. 아직 언매 개념만 하고 기출 못끝내서 빠르게 풀 자신 없는데 3모에서...
-
중딩시험기간임? 5 1
스카에 중딩들 스멀스멀 기어오네 ㅆㅂ
-
진지함 지금 ㄹㅈㄷ 개망쳐서
-
박종민 현강 듣는사람 1 0
Qed 미리 안풀어가도되요..?
-
인스타 간택 달달함 0 1
뜰때마다 찾아보는데 맛있음
-
더프 한국사에서 19 2
비상계엄 나와서 놀라씀
-
강x 재탕 관련 + 서바재탕 3 0
이거 둘 다 재탕인가여??? 궁금해서 여쭤봅니다..! 그거 아니면 26학년도꺼...
-
아 진짜 나한테만 왜이런 일이 1 0
4월 둘째주 주말에 본가 내려갔다올 일이 생겼는데 하필 츠키 내한콘이랑 겹쳐서 예매 취소함 ㅅㅂ
-
요즘 군것질안하는 이유 4 1
편의점 가러 나가기가 귀찮음
-
열품타에 14 2
중딩이 많구나ㅏ 중3 대수선행러가 질문방 팠네
-
문신 인식 진짜 그렇게 별로임? 16 2
약간 이런느낌으로 조그맣게 이레즈미 하박 고민중인데인식이 너무 씹창일까봐 고민임
-
그러더라고~ 0 0
말투중독됨.. 그러더라고
-
컷은 그대로일거같은 예감이...
-
이번 덮 국어 문학 2틀에 화작 3틀인 미친년 등장 5 1
빠바밤
-
자 의적아 일을해라 1 1
아카이브!!
-
대치동이 그립구나 0 0
지금쯤 아수라장일 텐데
-
오르비 덮글에 3 1
더프모의고사 광고뜨네 ㅋ
-
이렇게 딱 박아놔야 동기부여가 되지 국어는 서프 더프 렐트리 스페셜 수학은 서프...
-
대학교 못가도 괜찮고 수능 망쳐도 괜찮음 다만, 부모님의 기대가 너무 높아서 문제임...
-
20살이 여자한테 인기많은곳 5 0
좀 나이대많은 클럽가셈 30대누나들이 먼저말검
-
컹컹컹컹컹컹!!!!!!!! (17점)
-
작수 화작 50 더프 63 1 0
진화한거냐 퇴보한거냐 유지냐화작에서 2개틀 비문학에서 시간 없어서 한 지문 재껴서...
-
올해 수능 만표 예상해준다 1 1
국어 언어와 매체 만점 표준점수 145 1등급 구분 원점수 86-88 2등급 구분...
-
근데 진짜 몸이 너무 허약해짐 9 1
작년하고나서부턴 매달 아픔 늙어서그런가봐ㅜㅜㅜㅜ
ㅇㅇ 불공정함이 더 커지는 입시정책은 반대입니다
22
근데 정부는 바꿀생각이 없는게 문제.
취지는 좋음
근데 솔직히 수능 변화해야 하긴함... 난이도가 너무올라가서 조만간 펑 하고 터질위기였음
수능 그 내용 자체의 변혁이 필요하다는 부분에 대해서는 동의합니다... 하지만 평가지표로서 수능의 영향력이 위협받는다는 점에서, 수능절대평가화가 그 해답으로 적절할지에 대한 의문이 드는 것도 사실이네요...ㅎㅎ
교육이 평등에 기여할 이유가 무엇이라고 생각하시는지, 왜 교육을 통해 개천에서 용이 나야만 하는지 견해를 들어보고 싶습니다.
교육이 평등에 기여할 이유를 물어보신다면 글쎄요... 잘 모르겠습니다. 그러나 교육'정책'이 평등에 기여할 이유를 물어보신다면 드릴 말씀이 많겠네요. 우리 사회에서 대학들의 이름은 분명히 개인을 평가하는 주요 지표 중 하나로 작용합니다. 이러한 지표의 분배가 개인의 능력보다 부모의 능력에 더 크게 좌우된다면 그것은 엄연한 부정의이죠. 이것은 비단 교육정책만의 문제는 아닙니다. 인사정책도 마찬가지이죠. 경제정책도 마찬가지입니다. 모든 정책은 만인의 평등이라는 헌법 이념 위에 세워져야 합니다. 그러므로 교육이 국정 운영에 있어 정책적인 측면으로 기능하는 한, 그것은 반드시 계층 간의 평등을 고려하여 움직여야 합니다. 그 이유는 그것이 교육인 동시에 정책이기 때문입니다. 그 어떤 합리적 시민이 국민 간의 평등을 고려하지 않는 정책에 찬성하겠습니까?
둘째 질문에 대해서 답하자면, 특채 등의 인사정책으로 지방 저소득층을 직접 등용하는 방법도 가능하겠죠. 그렇기 때문에 반드시 교육을 통해 개천에서 용이 나야만 할 이유를 저에게 물으신다면,이 또한 제가 드릴 수 있는 답변은 '딱히 그럴 필요는 없다'입니다. 하지만 그것이 교육으로 개천에서 용이 나는 것을 '불가능'하게 만드는 것에 대한 정당한 사유가 될 수 없습니다. 사과를 먹을 필요가 없다고 해서 당장 손에 갖고 있는 사과를 뺏길 이유는 없지요.